[elektro] Melyik internetcsomag?

[Xorn]

Anno volt próba, hogy egy "alap", frissen telepített Windows mennyi
ideig él túl a Netre (ADSL modemre) közvetlenül rákötve, ahol a valós
IP címet közvetlenül kapja a szolgáltatótól és kívülről azonnal és
teljes mértékben elérhetővé válik. Valami 40 perc volt az átlag, míg
beesett valami az egyik nyilvánossá vált portján, egy ismert
sebezhetőségen, miközben a biztonsági frissítések letöltéséhez kellett
valami 2 óra... Na, ez ellen pl. megvéd a NAT-olás.

Best regards,
Andy

Pipi <lista at puzsar.hu> írta (2017. október 11. 14:43):
> szerintem is, mert kinntről jövő támadás nem lehetséges, pl oprendszer
> biztonsági résen át,
> de ha a user már valamit letölt telepít, ami kinyitja a gépet kifelé, onnan
> már bármi jöhet
>
> 2017.10.11. 13:21 keltezéssel, Xorn írta:
>>
>> Mondjuk úgy, hogy bizonyos fajta támadások ellen valóban megvéd.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Kiss Gabor <kissg at ssg.ki.iif.hu> írta (2017. október 11. 11:23):
>>>
>>> On 10/07/2017 10:21 PM, Xorn wrote:
>>>>
>>>> Ha nem publikus a címed, akkor a szolgáltatónál lévő routernek van
>>>> csak kívülről megszólítható címe, az fogja a te forgalmadat a saját
>>>> IP-jére átalakítani, a választ meg neked visszaküldeni a privát
>>>> címedre. Ennek előnye, hogy rosszindulatúan sem tudnak téged kívülről
>>>> megtalálni,
>>>
>>>
>>> Sokan esnek abba a hibába, hogy azt hiszik, ettől kevésbé lesz
>>> sebezhető a gépük.
>>>
>>> kissg
>>> --
>>> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
>>> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>>> A: Top-posting.
>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail?
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]