[elektro] LEDes nappali menetfény

[Stonie]

Ok, nyilván jobb lenne, ha betartanák a szabványt, de engem jobban
zavarnak azok, akik nappal fényszóróval közlekednek (gondolom a
tompítotthoz tartozó izzószállal akar takarékoskodni a jó é...)
L

2017-05-23 11:56 GMT+02:00 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> Nagyjából jól emlékeztem. A sugárzási szög jobbra-balra 20 fok,
> felfelé 10, lefelé 5 fok. Egészen biztos, hogy ennél a legtöbb gyártó
> cuccai sokkal szélesebb szögben terítenek.
>
> Az 1200 cd-ból, ha fix 40 fokos szöggel számolok, 454 lm jön ki. Ez
> kb. 4-5 db sima, 1 emitteres power LED. Ennél sokkal többet is szoktak
> belerakni ezekbe...
>
> Ráadásul ha figyelembe venném, hogy felfelé-lefelé nem 40 fok a szög,
> akkor az a 454 lm sem annyi lenne, hanem talán 300 vagy legfeljebb
> 350.
>
> De persze az autógyártóknak akármit szabad, ha nem teljesíti a
> szabványt, akkor is. :-(
>
> Best regards,
> Andy
>
> Topybear <topybear at gmail.com> írta (2017. május 23. 11:24):
>> On 2017. 05. 23. 11:04, Xorn wrote:
>>>
>>> Én valami jobbra-balra 30 vagy 40 fok, lefelé 40 fok, felfelé 15 fokra
>>> emlékszem, és ezen belül 420 lm, vagy valami hasonlóra. De az is
>>> lehet, hogy rosszul. Mindenesetre a maiak többsége a qrvaanyja
>>> kategória, amikor szembejön... A BMW dupla angel eyet nagyon utálom,
>>> meg a legúkabb Passatokét. A valamivel régebbiek közül a Prius (talán)
>>> 3 meg az új Citroen DS2 vagy DS3 verte ki nálam a biztit.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>
>>
>> Részletesen:
>> http://www.nkh.gov.hu/documents/11102/366135/87.+Nappali+menetl%C3%A1mpa.pdf/d801f955-6f8e-4a05-855f-746158350bea?version=1.1&type=
>>
>> Topy
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 

Chuck Norris NEM él rosszabbul mint 4 éve!