[elektro] OT higany > láz
Topybear
topybear at gmail.com
Fri Mar 17 12:59:54 CET 2017
Hát, egy 1747-es kézikönyv szerint az emberhús belsőleg való alkalmazása
jó a vérrögök, a köhögés és a menstruációs problémák ellen, valamint a
sebek gyors begyógyulására.
Tőlünk nyugatabbra most már több évtizede az a protokoll, hogy lázat
csak közérzetjavítás okán csillapítanak. Na hogy a hűtőfürdő nem
tartozik a közérzetjavító intézkedések közé, az is biztos.
Topy
> a paracetamol előtti világban is megoldották:
>
> http://gyakorloapolo.webnode.hu/apolastan/a19-tetel/
> Az osztályon lázas lett az egyik középkorú nőbeteg, akit Ön ápol.
> Ismertesse az Ön mellé beosztott ápolási asszisztens tanulónak,
> milyen ápolási tevékenységeket kell végezniük a
> beteg lázának csillapítása érdekében!
>
> ...alkalmazzunk hűtőfürdőt. ...
>
> FÜRDŐK
> A beteg teljes testfelületét hűthetjük ilyen módon .Fürdőbe
> kisérve a beteget. Láznak megfelelő testhőmérsékletű víz
> előkészítése. Ruházat eltávolítása. A beteg beleül a kádba
> +segítség.
> A víz fokozatos hűtése, míg a beteg nem kezd dideregni. Kádból
> kisegítjük a beteget.
> Szárazra töröljük, felöltöztetjük és visszakísérjük a kórterembe
> a beteget.+DOKUMENTÁCIÓ
>
>
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2017. március 17. 11:17):
>> Olvasgattam korábban Novák Hunort, és számomra eléggé furcsa pl. az, hogy
>> nem szabad hűtőfürdővel lázat csillapítani, mert az kellemetlen a gyereknek,
>> ellenben Paracetamollal igen.
>>
>> Azt pedig nem is értem, hogy az a tény, hogy a fehérjék hány fokon kezdenek
>> bomlani, egyszerű kémia, így ha valakinek mondjuk 41,5 fok a láza, és elkezd
>> hallucinálni, 'lázálma' lesz, az nyilvánvaló agykárosodásra utal. Legalábbis
>> eddig így hittem, tévedek?
>>
>> Gábor
>>
>> 2017.03.17. 11:00 keltezéssel, Topybear írta:
>>>
>>> A kérdés inkább az, hogy miért is érdekes ez annyira pontosan?
>>>
>>>
>>> https://www.novakhunor.hu/laz/megvaltozott-a-magyar-protokoll-is-tobbe-nem-kell-lazat-csillapitani
>>>
>>> Topy
>>>
>>>> Ha meg már igen, akkor oda nemigen kell lázmérő a probléma
>>>> megállapításához. :-(
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2017. március 17. 10:53 Szondi írta, <szondilaszlo at gmail.com>:
>>>>
>>>>> 2017.03.17. 9:30 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>
>>>>>> Ez is most a bajom, hogy ezt az egyet archiváltam régről, referencia
>>>>>> hőmérőnek, és most már jó eséllyel nem lesz többet.
>>>>>>
>>>>> Azért ezt sem eszik olyan forrón. Mennyit csal egy elektronikus a
>>>>> higanyoshoz képest? És mennyit csal a higanyos a valósághoz képest? :)
>>>>> Egy lázmérő egyébként is találomra méter. Nem az abszolút érték a
>>>>> fontos,
>>>>> hanem a relatív. A szokásos (ugyanazzal a mérővel mérve) hőmérséklet meg
>>>>> a
>>>>> láz mértéke azért még a gagyi kínaival elektronikussal is detektálható.
>>>>> Aztán a valóságtól való 1-2 tized fok eltérés, nagyon nem élet-halál
>>>>> kérdése.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Üdv.:
>>>>> Anonymus
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list