[elektro] OT higany

[VFX]

Hali!

A kettő azért nem ugyanaz! Az aranymosó ott görnyed az aranyamalgám 
felett és tűzön tartva űzi el a higanyt az aranyamalgámból. 
Gyakorlatilag elgőzölögtet pár deci higanyt az orra alatt (mondjuk egy 
fél óra alatt. Mennyi is ekkor a g/m3h Hg terhelés?). Ergó töményen 
nyeli a higanygőzt. A halban higany vegyületek vannak, ami 
nagyságrendekkel kisebb mint a belélegzett higanygőz az aranyásónál. 
Gyanítom nem tudsz annyi halat együltő helyedben megenni, hogy 
számottevő legyen a pillanatnyi Hg terhelés.

Nem akarom, hogy bárki lebecsülje a mérgezés veszélyét, de kezeljünk 
mindent a helyén.

ÜDV. VFX.



2017.03.17. 12:00 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Mégis egyelőre még csak ott tartok, hogy az egyik véglet, hogy az 
> aranymosóknak kihullottak a fogaik és megmurdeltek, a másik véglet, 
> hogy egy kiló tengeri haltól nem lesz semmi bajom, hogy ezen a skálán 
> hol tartózkodik az ezernyi apró higanygömb inhalálása fél méterről?
>
> Értem én, hogy a vegyész is dolgozik vele, mégis él, de a káros 
> hatások között rengeteg olyan volt, ami nem halál, vagy paralízis, 
> vagy SM, hanem csak hangulati, memória, érzelmi stb. zavarok... Kinek 
> hiányzik az? Arról nem beszélve, hogy az eGFR-em amúgy sem valami 
> magas, nem akarom a vesémet terhelni.
>
> Gábor
>
> 2017.03.17. 11:50 keltezéssel, Xorn írta:
>> Na ja. Pl. víz nélkül elég rövid úton elpatkol bárki, ugyanakkor pár 
>> liter
>> víz megivásától ugyanúgy. Ami ahhoz képest nem is tűnik soknak, hogy az
>> emberi szervezetben ennek a sokszorosa van, és mégis.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2017. március 17. 11:37 VFX írta, <info at vfx.hu>:
>>
>>> Hali!
>>>
>>> Úgy látom nem lehet meggyőzni Téged, hogy 1  hőmérőnyi higanytól nem 
>>> lesz
>>> semmi bajod. Vegyész az alap szakmám dolgoztam higannyal és még itt 
>>> vagyok.
>>> Vedd meg az álarcot ha úgy jobban érzed magad, de baromi felesleges. 
>>> Egy
>>> csomó más anyaggal is mérgezed magad. Pl. az oxigén súlyosan 
>>> hozzájárul az
>>> öregedéshez. A szervezetben lassú égést okoz, ami ugyan szükséges az
>>> életben maradásunkhoz, de egy csomó mérgező anyagot termel, ami 
>>> rendkívül
>>> káros ránk :)
>>>
>>> ÜDV. VFX.
>>>
>>> Bocsi, nem akarok szenya lenni csak próbállak visszahozni a földi 
>>> életbe...
>>> Vannak dolgok, amit kikiáltanak hűhabajnak pl. a sugárzást. Kismértékű
>>> sugárzás kifejezetten hasznos az immunrendszer számára! (A háttér
>>> sugárzáson felül). A higyant, ólmmot EU hűha, de mérgező! A suliban azt
>>> tanították anno, hogy minden anyag méreg, csak a mennyisége számít :)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2017.03.17. 11:10 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>
>>>> Jól számolom-e, hogy ha 50ug/h a párolgása, akkor 833 nap alatt 
>>>> párolog
>>>> el az 1g, ha az kiad 1cm2-t?
>>>> ...ha 3mm lenne a fémtartály átmérője, és 1cm hosszú, az épp kb. 1cm2
>>>> felület, ha ez szétugrik golyókká, biztos, hogy sokkal több. 
>>>> Mondjuk lenne
>>>> a tízszerese, akkor 83 nap, és nagyjából stimmel is a meghasalt 3 
>>>> hónapos
>>>> párolgási idő. Akkor abban az esetben 500ug jut óránként a 
>>>> levegőbe, kérdés
>>>> hogy abból milyen koncentráció lesz, ha huzatot csinálok.
>>>>
>>>> Találtam 3M HgP3-as szűrőt félálarchoz. Nem olcsó, ellenben jó 
>>>> drága. De
>>>> lehet, hogy biztos ami biztos alapon megérné megvenni (br. 17eFt).
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]