[elektro] Már az optocsatoló sem a régi!

elight elight at gmail.hu
Fri Mar 10 09:22:22 CET 2017


BINGÓ!

Azaz majdnem..
Általában kétségbe lehet vonni x-y tervezési tudását,
de nem mindig lehet az ember eléggé alapos.
Az idő meg általában elég sűrűn szorít!

De tulajdonképpen az ügyben az ügyfél a fogó..
Van egy jól bevált, iparban tesztel leválasztás..
Ez eredetileg 9.8 - 19 kBaudon működik.
Az egyik ügyfél erőltette hogy duplázzam meg,
legyen 38kBaud..
Ezzel sem volt eddig gond, mert alaposan kimértem,
kiteszteltem, és jól működött 12 egység kapcsolattal is..
Azt is kibogarásztam akkor,  hogy még egy duplázást
56k-ra  már nem bírna el stabilan ez az eszköz..
Ezek után megy is két éve gond nélkül a dolog,
de most visszahoztak javításra modulokat.
Ebbe más gyártó ugyanolyan jelű IC gyártmányát
tettem, és kiviláglik, hogy tényleg erősen a határa
lett terhelve a modul átviteli sebessége..
  ( Ebben az is benne van , hogy eredetileg is
   csökkenteni kellett az ellenállás értékeket,
   az átviteli freki növekedés érdekében,
  de ez akkor logikusan egyszerű lépésnek tűnt.
  És az is tudott, ezt már tovább csökkenteni,
  mivel elérte a határát, nem ajánlatos. )
Szóval lehet valami újabb eszközzel előbb utóbb
mégis csak  meg kellene oldanom a
nagyobb sebességű leválasztást.
A gond hogy azok már csak 5V-osak és
nem open kollektoros kivitelűek.
Ez felborítja teljesen a mostani áramkör egyszerűségét!
Külső modul rákötése nem játszik,
mert ez egy összetettebb rendszer
   beépített csatlakozása.
Ennyi a történet..

Belátom, az általatok javasolt mérést
ezentúl egy ilyen gyártó csere esetén
érdemes lenne elvégezni. Főleg ha következetes
és kellően óvatos szeretne maradni az ember.

Köszi! + A részvétet is..
"Ma nekem, holnap neked!" tartja a mondás. :-)

Üdv István







2017-03-10 08:17 keltezéssel, Balla Zoltán írta:
> Szerintem ezek azok az esetek, amikor "összesküvés", meg "hamisítvány" 
> szavakat kiáltanak egyesek..., holott csak arról van szó, hogy annyira 
> határesetre van tervezve az eredeti felhasználás, hogy egyes  - 
> speckót _teljesítő_ - példányok még éppen működnek, míg mások, speckót 
> szintén teljesítő példányok már nem!
> Eredendően tervezési hiba ez, nem pedig az alkatrészé. A kérdező is 
> írta már, hogy a nem működő  példányokkal kicsit krumplibb - ahogy 
> fogalmazott - a jelalak!
> Sokkal könnyebb azt mondani egy alkatrészre, hogy szar, semmint 
> megnézni az adatlapot, és megmérni azokat a paramétereket, amiktől az 
> a jelenség függ!
>
> Zoli
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list