[elektro] Napelem-story

FuzArn fuzarn at gmail.com
Thu Mar 2 18:56:42 CET 2017


Passz, gondolom nem a "trukkozesre" mereteztek a jogszabalyt, hanem 4kW oszt kesz.

De meg kell nezni. Azért az nem jellemző hogy a 10 kW-os rendszer 4 kW-nál vágjon, kvazi adóoptimalizalas miatt. Az akku vagy bármi amibe a maradék 6 kW-ot puffereled (nekem ez jutott eszembe, hogy ejjel kell visszatolni akkubol, es akkor marad a 4kW atlag) rosszabb hatásfokkal dolgozik, mintha leadózod. Ami simán lehet egy blöff és pont az a célja, hogy élénkítse a Napelem piacot. Pár google hirdetés már szembejött hogy most gyorsan kell csinálni mert utána hú meg hű. Cél pedig alapvetően az lenne, hogy fejlődjön a rendszer, és akinek 10 kW van otthon meg Tesla az kicsit nagyobb részt vállaljon a költségekből. Megteheti.



A.

> On 2017. Mar 2., at 16:58, Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> wrote:
> 
> Akkor szerinted lehet 10kw-os napelemem is, ha az inverter nem tol a
> hálózat fele 4 kw fölött?
> Ki
> 
> 2017. márc. 2. du. 3:35 ezt írta ("FuzArn" <fuzarn at gmail.com>):
> 
>> Eu direktiva, 2014 ota nemeteknel is van. Egyelore O%, es csak 4kW felett,
>> csak visszataplalasnal jatszik. (3.6kW az atlag amugy, ami napelembol egy
>> atlag magyar haztartasnak kell)
>> 
>> Venni kell villanyautot, es beletolni a felesleget :), meg szigetuzemben
>> gondolkodni. Sztem logikus amugy, Aki megküldi a hálózatot 4 kW feletti
>> teljesítménnyel az vegye ki a részét a fejlesztésből karbantartásból mert
>> nem igazán üzemszerű állapot.
>> 
>> Tök vicces, hogy tegnap nézegettem az árakat nálunk a kormány így meg úgy
>> sarcolja a napenergiát stb. na mind Szlovákiában mind Ausztriában jóval
>> drágább ugyanaz a Napelem panel, az alacsonyabb afa es termekdij ellenere.
>> De lehet rosszul kerestem...
>> 
>> Épp tegnap jutott el arra a szintre a média (index, kimas), hogy a
>> "retard"-ot lazan eloadtak "retardalt"-kent, hogy egyik politikus ezzel
>> ostorozta a masikat. :)
>> 
>> Na, napenergia kérdésben mennyire lehetne kompetensek akkor? :))))
>> 
>> A.
>> 
>>> On 2017. Mar 2., at 11:53, L. Pásztor <seasoft at invitel.hu> wrote:
>>> 
>>> Annyira láttam előre egyszer ez is bejön ... mert NEKÜNK ugye nincs
>> ingyenebéd ...
>>> 
>>> http://inforadio.hu/gazdasag/2017/03/01/uj_adot_vezet_be_
>> marciusban_a_kormany/
>>> 
>>> -----------------
>>> L. Pásztor
>>> -----------------
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>        elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list