[elektro] Idegesítő fogyasztás!

[Xorn]

Demo anyag... Piha... Amit nem kicsit hozzáértő szakemberek
kihegyeznek az adott TV-re.

Nem mostanában volt, de anno kipróbáltuk, hogyan néznek ki különféle
demo anyagok más cégek TV-in a saját demo anyagokhoz képest. Volt pici
különbség. Azt sajdítom, hogy ha a CRT-k korában meg lehetett ezt
oldani, akkor ma sem lehetetlen, sőt.

Best regards,
Andy

Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> írta (2017. július 28. 13:34):
> mikor csokkent?
> az en panamnak mai LCDkhez kepest ocska kontrasztja van, nagy az alapfeny,
> kollega jart plazma-lcd tanfolyamra, anno tanitottak is nekik miert nem
> lehet kioltani teljesen a plazmat.
>
> szinhuseg> mondjuk a quantum dot alapszinei megdobbentoek.
> konkretan emberi arcokat nem tudtam meg rendesen hasonlitani a plazmahoz,
> de demo anyagokban durva gamutot tudnak.
>
> 2017-07-28 12:32 GMT+02:00 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>
>> Cserébe csökkent az amúgy sem fényes kontrasztarány és a színhűség. Király.
>> a
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> írta (2017. július 28. 12:11):
>> > 2017-07-28 11:47 GMT+02:00 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>> >
>> >> Ezért halt ki a plazma is. Az LCD talán a fogyasztás kivetelével nem
>> >> konkurrenciája semmilyen paraméterben,
>> >
>> >
>> >
>> > elerheto fenyero, 3D miatt is meg hogy villogtatni lehessen a hatterfenyt
>> > es ugyis nagy fenye legyen, ezzel a mozgasatvitele sokkal jobb lett mint
>> a
>> > plazmanak. Bar ketfele mozgasatvitel van, amikor all a szemed abban tuti
>> > hogy az kell, hogy minel rovidebb ideju nagy fenyereju villanasokbol
>> > alljon a kep, amikor a szemed koveti a celt azt nem vagom most, de teny
>> > hogy lenyomtak a plazmat ezen a teren.
>> >
>> > na meg ha egyedul a foggyasztas szamitana az is eleg ok lenne.
>> >
>> > en rendes tesztet csucs LCDvel nem tudtam meg csinalni, a PANA plazmahoz
>> > kepest
>> > hogy az arcszineket is szebben adja-e vissza, kozepkategoriaju LCD az nem
>> > volt jobb,
>> > de pl a pana plazmanak is van zaja, ami az lcdnek ismeretlen, meg a zold
>> > fenypor nagyobb utanvilagitasu mint a tobbi, mondjuk egy het utan nem
>> > zavart.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >> mégis azt vették, mert az az
>> >> "új". Hogy xar? Kit érdekel...?
>> >>
>> >> Az OLED-es cuccok jók, csak még az élettartam nem az igazi. De az kit
>> >> érdekel...? A gyártónak meg pont jó. Csodálkoznék, ha tényleges és
>> >> valós megoldást hoznának a problémára, hogy 3-4-5 év után elkezd
>> >> fakulni a kék szín, mert elbomlik az anyag, ami kibocsájtja.
>> >>
>> >> Best regards,
>> >> Andy
>> >>
>> >> Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com> írta (2017. július 28. 11:37):
>> >> > Hi,
>> >> >
>> >> > On Fri, Jul 28, 2017 at 11:25 AM Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>> >> >
>> >> >> Vannak dolgok, amiknek még van értelme a fejlődés szempontjából. TV
>> >> >> szempontból a 4K már csak vergődés.
>> >> >
>> >> >
>> >> > Oszt? Megveszik? Megveszik. Ha tévét gyártasz és nincs 4k paneled,
>> akkor
>> >> a
>> >> > konkurencia tévéjét fogják megvenni.
>> >> >
>> >> > Bye,
>> >> > Auth Gábor
>> >> > -----------------------------------------
>> >> >           elektro[-flame|-etc]
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>           elektro[-flame|-etc]
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]