[elektro] Menetes orsó

[hobilobi at gmail.com]

2017.07.19. 19:43 keltezéssel, Szondi írta:
>
>
> 2017.07.19. 19:27 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
>> Egyáltalán nem törvényszerű, hogy magméret alá kell menni.
>
> Azért célszerű. Az az egyszerűbb, meg a megbízhatóbb.
> Húztam én M6-os csavarra 6-os belméretű csapágyat, igaz ott valójában 
> a csapágy gurult. :)
>
>> Semmi konkrétumot sem tudunk, így erre nem lehet egyértelműen ilyen 
>> konkrét választ adni.
>
> Menetes szárat szeretne forgatni, feltehetően a végein csapágyazva. 
> Belül meg esetleg anya kóricálna, de még csigakerékszerűséget is el 
> tudok képzelni.
> Másért minek a menetes szárat forgatni. :)
> Az biztos, hogy gépészeti törvény, hogy a csapágynak teljes felületen 
> illik feküdnie egy tengelyen.
> A menet pedig nem az. Még ha le is vannak a csúcsok esztergálva. Én 
> így tanultam.
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> .
>

Egy szóval se mondtam, hogy elég a csúcsokat leesztergálni. Az pedig nem 
meghatározás, hogy a csúcsok le vannak esztergálva.
Ha gépészetet tanultál, akkor minimum viszonyítani kellett volna a menet 
magasságához, akkor legalább lehetne tudni,
hogy mégis mekkora mértékű leesztergálásra gondoltál.
Máris kiderült (ugyan te ezt még nem tudhattad), hogy messze nem menetes 
szárról van szó, hanem golyós orsóról.
Ha zongorázni tudnám a különbséget (felhasználásban, pontosságban, stb.) 
én lehetnék a Kocsis Zoltán utódja :-)
Az pedig, hogy mennyire kell a csapágynak teljes felületen felfeküdni, 
az nem törvény, nagyon sok dologtól függhet.
Az igaz, hogy célszerű úgy csinálni, de tökéletes szerkezetet lehet 
csinálni úgy is, ha mégsem olyan a megoldás.
A körülmények függvénye a dolog.

István