[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

[Szondi]

2017.07.19. 12:56 keltezéssel, Gábor Auth írta:
> Hi,
>
> On Wed, Jul 19, 2017 at 12:45 PM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
>> Pedig elsore is megkapta a valaszt :)
>>
> A kérdésekre ugyan válaszoltál, de a kérdéseket nem válaszoltad meg.
>
>

Valójában nem is az volt a cél. Mindenáron Paks2 létjogosultságát akarja 
bizonyítani.
Még a logika is elmenne, de hát a világ nem így működik.
Fél Európa lökött, mert próbál fejlődni? :)
Tudomásul kell venni, hogy az atom megy ki a divatból. Ebben nem kis 
szerepe van Csernobilnak, Fukusimának.
Szerepe van annak, hogy a reaktorokat nem lehet ki-be kapcsolgatni, 
szerepe van a szélnek, napelemnek,
mert lehet kicsiben is indítani, majd fejleszteni.
Egyre kevésbé lesz szempont a tárolás is. Szélturbinát, szolárparkot ki 
lehet kapcsolni, meg be is, ha szükség van rá.
És kikapcsolva sem kerül pénzbe, max az amortizáció.
Ha van egy európán átívelő hálózat, akkor pár atomerőmű (amíg üzemben van)
hozza a zsinóráramot, de ennek lassan egyre kisebb szerepe lesz. Nem 
azért mert a nukleáris nem jó, (most épp még talán gazdaságos, de nem 
sokáig,
ráadásul baromi sok hátránya van és kevés előnye)
Hanem mert tör előre az alternatív megoldások sora. Hosszú távon a szén 
is ugyanolyan gáz, mint az atom (csak másként),
azt se lehet pikkpakk kapcsolgatni, meg építeni se olyan egyszerűen. (a 
szén se vezényszóra mászik a kazánba)
De semmi gond, mert a piac eldönti. És a piacot a mi 2 plusz blokkunk 
semmiben se fogja tudni befolyásolni.
Bármennyire úgy gondoljuk, hogy igen. Kicsi ország vagyunk, egy Paks 
méretű beruházás erőn felüli megoldás és szembemegy
a nagyok által kigondolt megoldással. Tehát nem tudunk jól kijönni 
belőle, hiába próbálunk ideológiát hívni, segítség gyanánt.
A világban vannak  energetikai szakemberek, akik picivel többet tudnak az
energiaszolgáltatásról, mint a mi vezetőink, vagy akár mi is. A 
rálátásuk sem merül ki pár grafikonban, vagy számokban.

Üdv.:
Anonymus