[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

[FuzArn]

Melyik kormány propagandát te? Már reg Kínáról beszélünk, azt a kormány propagandát is nyomom??? :)))) Meg nyilvan az oroszt is, mert rt linket ideztem :))))

Olvasgassatok híreket, nézegessetek terveket.

Tudod a vélemény egy olyan dolog, hogy lehet szakmailag megalapozott, és lehet teljesen alaptalan érzelem és indulat vezérelt. Pl utalod a kormanyt, tehat utalod az atomot, es az egekbe emeled a napelemet. Mint itt ami megy.

Meg a Duna problemas melegedése es a többi marhaság ami itt elhangzott. 

Szakmai ervekkel engem meg lehet győzni, de az itt nem nagyon hangzik el. Csak hülyézés, CT-zes, mellebeszeles, balfaszozas. 

Erdekes, olyankor nem ragadsz emailt. Topy az egyetlen aki probalkozott vele. Eleg rossz arany.
Nna ez a propaganda, hogy kettos mercet alkalmaztok mindenhol es mindenkor, mert keptelenek vagytok elvonatkoztatni a politikatol.... :)



A.

> On 2017. Jul 19., at 10:18, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Szerintem kár a listát terhelni ezzel az egész marhasággal.
> Már régen teljesen értelmetlenné vált az egész, Arnoldot úgysem lehet meggyőzni.
> De minek is kellene? Higgyen azt, amit akar, mint mindenki más, joga van hozzá.
> Az valóban kicsit idegesítő, hogy tudományos köntösben akarja elénk tárni a kormánypropagandát, de ha nem válaszolnátok neki, csak abbahagyja egyszer. Ha meg nem hagyja abba, az sem baj, hadd nyomja csak a sódert, úgyis minden listatagnak megvan a saját véleménye, nem tartom valószínűnek, hogy bárkit is befolyásolna (sem egyik, sem másik irányban).
> 
> Károly
> 
> Xorn wrote:
>> Ha jól számolom, most teszed fel ezeket a kérdéseket ötödször. :-)
>> Best regards,
>> Andy
>> Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com> írta (2017. július 19. 10:01):
>>> Hi,
>>> 
>>>> On Wed, Jul 19, 2017 at 9:24 AM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>> 
>>>> http://www.world-nuclear-news.org/NP-China-sets-out-nuclear-plans-for-2017-0203174.html
>>>> "China will complete construction of five nuclear power reactors and start
>>>> construction of eight more in 2017, according to plans released by the
>>>> country's National Energy Administration (NEA). Planning for a further
>>>> eight reactors will also be progressed this year."
>>>> 
>>> 
>>> Igen, ezek vannak benne a projected startup részben.
>>> 
>>> https://www.rt.com/news/332254-china-meltdown-free-reactor/
>>>> "China says it is planning to bring a safe nuclear power plant that will
>>>> not suffer from meltdowns online in November 2017. It would be the world’s
>>>> first high-temperature, gas-cooled pebble-bed nuclear plant built on an
>>>> industrial scale. "
>>>> 
>>> 
>>> Oszt?
>>> 
>>> https://www.nextbigfuture.com/2017/03/china-will-complete-five-nuclear.html
>>>> "China’s operating nuclear generating capacity will double over the next
>>>> five years under the country’s recently-published 13th Five-Year Plan."
>>>> 
>>> 
>>> Igen, ezek vannak folyamatban, ismert dolog.
>>> 
>>> "Additional reactors are planned, including some of the world’s most
>>>> advanced, to give a doubling of nuclear capacity to at least 58 GWe by
>>>> 2020-21, then up to 150-250 GWe by 2030, and much more by 2050."
>>>> 
>>> 
>>> Igen, ezek a projected startup részben említett reaktorok. A 2050-re szóló
>>> plan törlésre került, mert Kína épp azzal szív, hogy túl sok a
>>> villamosenergia termelése, a tervekhez képest jóval kevesebb erőműre van
>>> szüksége, viszont a menetrendkövetés és a komplementer üzemmód miatt nem
>>> tud több nukleáris erőművet letenni.
>>> 
>>> De meg a NASA is fejleszt mini atomeromuvet:
>>>> 
>>>> https://www.nextbigfuture.com/2017/07/nasa-will-test-simple-nuclear-power-system-which-will-be-in-the-1-to-10-kilowatt-power-range.html
>>> 
>>> 
>>> Az űrkutatás egy teljesen más világ, ha nem tűnt volna fel.
>>> 
>>> Nemetek kiserleteznek, megtehetik jelentos kockazat nelkul. Francia atom,
>>>> EU villamosenergia rendszere mint backup, fizetokepes lakossag,
>>>> rendelkezesre all minden. ***Co2 / koksz meg senkit nem erdekel amit
>>>> ekozben direkt/indirekt eregetnek.
>>>> 
>>> 
>>> A németek nem kísérleteznek, roadmap alapján haladnak, most kicsit jobban,
>>> mint a tervekben gondolták, de 10 éve nem látszott, hogy ennyire olcsó lesz
>>> a megújuló, most már látszik.
>>> 
>>> Merci is visszahiv 3 millió autót. Nem kis trogerseg amit muvel a nemet
>>>> ipar.
>>>> http://totalcar.hu/magazin/hirek/2017/07/18/kirobbant_az_uj_dizelbotrany_harommilio_dizel_mercedest_hivnak_vissza/
>>> 
>>> 
>>> Ez hogy jön ide?! :D
>>> 
>>> ***De attol meg nem kovetendo pelda, mert ha mindenki ezt csinalja
>>>> osszeomlik a rendszer.
>>>> 
>>> 
>>> Nézd, a franciák pont azért csökkentik a nukleáris erőműveik számát 58-ról
>>> 40-re 7 éven belül, mert különben összeomlana a rendszerük.
>>> 
>>> Továbbra is fennálló kérdések:
>>> 1a, Mi a módszered arra a napi és szezonális 4000 MW ingadozásra, amit nem
>>> tudsz lekövetni nukleáris erőművel? Mivel oldod meg?
>>> 1b, Mondj egy példát, hogy melyik nukleáris erőművet lehet napi szinten
>>> többször is szabályozni 50 és 100 százalékos teljesítmény között?
>>> 2, Szerinted miért építenek még mindig forralóvizes reaktort, ha nem
>>> biztonságos?
>>> 
>>> Bye,
>>> Auth Gábor
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]