[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

[Xorn]

Pláne, ha közben még feljönnek a villanyautók is.

Best regards,
Andy

Szondi <szondilaszlo at gmail.com> írta (2017. július 18. 18:04):
>
>
> 2017.07.18. 17:00 keltezéssel, FuzArn írta:
>>
>>
>>
>>
>> És meglepo lesz, de van olyan atomeromu ami szabalyozhato is. Orulet,
>> nem?!
>
>
> Mindegyik olyan, bizonyos keretek között. :)
>
>> Mienk nem ilyen lesz, mert a rendszerunk, EU vill energia rendszer
>> termeszete, es a benne elfoglalt helyunk nem indokolja.
>
>
> Tehát éjjel-nappal Budapest. :)
> Az persze senki fejében se fordult meg (döntéshozók), hogy az ország
> energiafogyasztásával is meg illene tárgyalni?
> Megint ott tartunk, hogy nem jó, ha hullámokban termelődik a villany (szél,
> Nap), aztán beleesünk abba a csapdába, hogy a fogyasztás hullámos. Mert Paks
> nyomja, ha kell ha nem.
> A jelenlegi rendszer is ilyen. Paks megy, a fogyasztás hullámzik, tehát kell
> a gyors erőmű, ha csúcs van (gáz pl.) A megújulóval az adott gázt lehet
> kiváltani, amikor fúj a szél, vagy süt a nap. Ezzel az atomos dologgal,
> maximum annyit tudunk kezdeni, hogy majd a völgyeknél eladjuk. Erre utaznak
> Viktorék. Csak ott lesz a baj, hogy nem fogjuk tudni eladni.
> A csúcsoknál meg ugyanúgy kell majd indítani a gázosakat. A legjobb esetben
> is csak pár szenes erőművet, amelyek most is zsinórt termelnek, tudunk
> megspórolni.
> A bukta ott lesz, hogy egy darabig (cirka 10 évig) fog menni mindkét Paks,
> (az új baromi drágán fog termelni) ehhez nem kell a szenes, oké. Csak hát a
> mostani meg fog állni, és akkor mi is lesz? Gondold át. Mindenféleképp
> bonyolult,ha energetikai oldalról nézzük.
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]