[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

[FuzArn]

Rosszul gondolkodsz.

Nuklearis kapacitasnak nem kell menetrend kovetonek lennie. Ezert nem is az.
A megujulot kellene pufferelni, ha nem lenne nuklearis a hatterben.
De mivel van, ezert pont jol jon ki.

Ezt nyomja az orszag is. Lathatod.
Atom+napelem.

Ejjel atom +  ha felesleg van melegited a boilert+toltod a 
villanyautod+eladod az okos nemetnek aki ejjel nagyjabol csak 
szeneromuvel tud jelentos energiat termelni.

Nappal a szukseges tobbletet megoldja egesz tervezheto modon a napelem. 
Szelnel legalabb is biztos jobban.

Hol itt a gond? Sehol.  Ahogy bovul a megujulo kapacitasunk, ugy fognak 
terjedni a villanyautok stb.
Nyugat elkezdte az atom leepitest, lesz kereslet a villanyra, amig nem 
lesz eleg olcso a napelem technologia ahhoz, hogy lazan lekapcsold a 
felet ha kell, es a megterulest ez ne zavarja, es meg az igenyeket is ki 
tudja kozben szolgalni. De az ejszakai problema meg mindig ott van.

Tokeletes az idozitese paks2-nek. Vagyis kicsit kestunk vele, de meg 
idoben vagyunk.

Mivel fog a nemet ejjel villanyautot tolteni?
Szennel? Es ha nem fuj a szel?

Osztrak vizzel. Magyar, francia atommal.



A.
On 7/18/2017 18:23, Gábor Auth wrote:
> Tehát valahol lennie kell jelentős (70 százalék feletti) menetrend és
> igénykövető nem nukleáris kapacitásnak, amely nem megújuló, mert
> megbízhatónak kell lennie. Ezt a kapacitást mivel oldod meg?