[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

[hobilobi at gmail.com]

2017.07.17. 16:11 keltezéssel, FuzArn írta:
> EU direktiva tudtommal.
Nem jól tudod, de ha konkrétumot tudsz akkor nosza rajta. :-)

> Halozat fejlesztes hozzajarulast.
>
> Nemetek fizetik? Sztem igen, de van itt aki jobban tudja...
Az kizárt, nálad jobban itt senki nem tudhat semmit :-)


>
> AFA-t a magad altal megtermelt majd betaplalt energia utan biztos.
Evvel nincs semmi probléma. "Termeltél" és eladtál valamit, jogos az ÁFA,
de végül is ez a termelőt nem érdekli, mert a vevő fogja megfizetni
A gond akkor van, ha valami külön szabályt találnak ki rá.


> Irtam is, hogy micsoda sivalkodas lenne ebbol nalunk....igy is volt.
>
> ---
>
> Erdemes utananezni a dolgoknak, ha az ember nem szimplan utalkozni akar zsigerbol....
>
> Ha eleg sokat utananezel, akkor a vegen rajossz, egesz jo kormanyunk van. Ha nem jossz ra, akkor nem neztel utana elegge ;)
Eddig inkább arra jutottam, hogy egyre rosszabb kormányunk van.
Az pedig enyhén szólva is vicc, hogy nem néztem eléggé utána, ha nem 
jövök rá. :-D

István



>
> A.
>
>> On 2017. Jul 17., at 15:38, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
>>
>> Azért épelméjű vezetés, ha valaminek a felhasználását gyorsítani akarja, akkor nem adót vet ki rá, még ha induláskor éppen 0%-ost is,
>> hanem valamilyen módon támogatja. Ez csak a kifordított elmével gondolkodóknál megy így :-)
>> Ez  a módi ugyanis az alattomos pénzlenyúlás módszere.
>> Majd egyszer csak jön egy rendelet (nem is kell törvény, hisz az már megvan), hogy holnaptól 15% az adó mértéke.
>> Akkor persze felhördül majd mindenki, amire az lesz a válasz, hogy: ez _nem új adó_, csak a mértékét változtatták meg.
>> Mi a probléma????
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]