[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

FuzArn fuzarn at gmail.com
Mon Jul 17 17:16:07 CEST 2017


El, nalam neha elfogynak, mert ugye végesek normalis esetben.
Ilyenkor nem kezdek neki a személyeskedésnek jellemzően. Max ha a másik 
az a fajta, aki imádja a másik / véleményének hülyézésével kezdeni 
különféle thread-ekben való részvételt........de most nem élnék ezzel az 
opciós jogommal. ;)

--

Köszönjük a számokat. Kb két héttel ezelőtt belinkeltem ezzel 
kapcsolatban csomó mindent, örülök, hogy eljutott valaki idaig végre, és 
foglalkozik a kérdéssel.....

Pár hónap, és eljutunk oda ahonnan a a vita indult, hogy mégis épülnek 
atomerőművek a világban.  Modern automeromuvek is. Amelyeket most 
tesztelnek fejlesztenek ugye......
Pár év, és napirendi kérdés lesz a napelemek kozvetett kozvetlen 
szennyezési problemaja, amit itt megirtam az elmult hetekben.
Látni nem olyan nehez, mint megoldani, az kétségtelen.


A.

On 7/17/2017 17:03, Gábor Auth wrote:
> Hi,
>
> On Mon, Jul 17, 2017 at 4:55 PM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
>> Irtam, hogy szemleltetes volt. Ott ahol nem az, ott nem szoktam irni :)
>>
> Szemléltetés. Laza 400 szoros különbség, az 2,5 nagyságrend. Szemléltetés?
>
> Majd visszakeresed ha erdekel, 2x nem fogom linkelni, annyi idom nincs
>> ratok, hogy egyesevel mindenkinek a szajaba ragjak mindent....
>>
> Én írtam konkrét számokat a folyamatról. Neked meg elfogytak az érveid.
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list