[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

[FuzArn]

Paksi reaktortipus nem az a fajta, ami felrobban :)
Ha akarnad sem tudnad...

Nem is tudom mi tortenhet Pakson, ami veszelyes lehet.
Megnyilik a fold, ok, kigyulladni akkor sem tud. Robbanni nem tud benne mi.  

Dunat tudja nagyon esetleg osszemocskolni ha szivarog vmi eszement foldrenges utan. 


Vki tud lehetseges rosszabb forgatokonyvrol?


A.

> On 2017. Jul 17., at 16:24, joe- <joe- at freemail.hu> wrote:
> 
> 
> 
> 2017-07-17 09:38 keltezéssel, FuzArn írta:
>> Viztarozoban lehet tarolni. Mar ahol van ra lehetoseg.
>> Nekunk nincs, es nem is lesz. Kb. egy nemzeti park az ország.
> .................................................................
> itt nem lehet hibázni
> és ha van egy BUMM már akkora sem lesz :-(
> egyszer már majdnem volt
> a magyarok alkalmatlanok preciz munkamenetek, monoton végrehajtására
> joe-
> .................................................................
>> Ide atomerőmű kell ertelem szeruen.
>> Akku azert egyelore ipari meretben csak amolyan demo szinten letezo dolog.
>> A.
>>> On 2017. Jul 17., at 9:32, Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Értem én, hogy verőfényben 270 MW tök olcsó lesz, de mi lesz, amikor nincs
>>> elég napsütés? Csinálnak Európában is erőművi méretekben akksikat, mint az
>>> ausztrálok? (Nálunk nem csinálnak, itt Paks2 lesz.)
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]