[elektro] Merőleges napelemek

[FuzArn]

Lekezelheto, ha kulon blokkokban telepited, inverter tudja hogy az optimalis munkaponton hasznalja, csak nyilvan olyat kell valasztani ami erre alkalmas, vagy vmifele optimizert. 

Igazabol eleg jo a hatasfokuk felhos idoben is, de adatlapot kellene nezegetni, vagy referencia merest csinalni, gyanitom azert szornak rendesen. 

Az sem mindig jo, ha totalba kapja a napot, mert tulmelegszik es az elettartam hatasfok csokken, 
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ23fKmNrkvLi6VWnGiyxL_v2q6C6b0oSPzh2EnaKNfNPiyFpUM
oregedes intenzivebb. Ez utobbi amugy is eleg intenziv.
http://energyinformative.org/wp-content/uploads/2013/05/solar-panel-warranty-comparison.png

(Linkeket iranymutatasnak szanom, lehet jobb, rosszabb, de a trend latszik)

30 ev alatt nem kizart, jobban jon ki egy benan tajolt, mint egy ami telibe kapja, vagy mondjuk egyforma.
Lehet ebbe erdemes kicsit belemelyedni pusztan szakmai kivancsisagbol. 
Mint pl a hibrid akkuknal, ni-mh kapacitas kb 60%-at hasznaljak ki, es piszok jol birjak, hogy nem sutik ki full, nem toltik fel full. Ott ez mukodik.

Izleses tukros megoldas nem jatszik? 
(Pont minap gondolkodtam, hogy olcso auto szelvedo uveg mennyire cool lenne, ha megfelelo a beesesi szog, tukorkent mukodik. Amugy meg atereszti siman. Es meg trendin is ki tudna nezni, ha az ember kicsir odarakja magat, nem csak odaszogeli :)) De sima megfeleloen feluletkezelt femtabla is oke lehet. 

Az amugy is dobna rajta rendesen, csak nyaron ugy allitsd be, ne susd meg :)
http://geo-dome.co.uk/cumbria/Photos/Solar.jpg


Okostelefon app-okkal eleg jol lehet a nap palyajat nezegetni. En pl skyview-val neztem, hogy telen mennyire bujik be tereptargyak moge. 

(CSP /CPV is esetleg opcio, nemtom hol tart a technika, par eve voltam jobban kepben egy magyar projektet lattam kicsit kozelebbrol. 30-40% hatasfok korul dolgozik.
https://www.google.hu/search?q=cpv+receiver&client=safari&hl=en-hu&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiV8ebJuoPVAhWmHpoKHW3LCMAQ_AUICSgB&biw=375&bih=559&dpr=2

)



A.

> On 2017. Jul 12., at 10:47, Szrnka György <szrnka at roxel.hu> wrote:
> 
> Sziasztok,
> 
> 
> 
> óvatosan hozakodom csak elő egy újabb napelemes témával, de hát olyan sok
> itt a szakértő... :)
> 
> Régóta tervezgetem én is, hogy felrakok a házunkra egy rendszert, de nem
> szerencsés a ház
> 
> tájolása. Ahol (majdnem) elegendő hely lenne a tetőn, az az oldal 118 fokos
> irányú, tehát csak délelőtt
> 
> kap erős besugárzást. Most néztem meg:  éppen 10:20-kor kapta a napot
> totálban.
> 
> Csillagászok majd kiszámolhatják, hogy az év más napjain ez hogy alakul ...
> 
> További hely a ház homlokzatán mutatkozik, amely ezek szerint du. 15-16ó
> tájban lenne jól pozicionálva.
> 
> Ezek persze nem függ, hanem járulékos terasz-árnyákolóként, ferdén lennének
> felszerelve.
> 
> 
> 
> Kérdésem:         szokás-e így, két merőleges részletben telepíteni
> napelemeket, és ha igen, miért nem :-)?
> 
> Ha mégis, akkor ezt az inverter hogyan dolgozza fel? Egyáltalán hogyan
> kapcsolandó öszze a két rész? 
> 
> Ha van erre jó megoldás, minden bizonnyal belevágok. Annyit tudok csak, hogy
> az nagyon nem jó,
> 
> ha egy rendszer táblái nem kapnak egyforma besugárzást.
> 
> 
> 
> kösz, üdv, szr
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]