[elektro] Napenergia biztosan?

[Xorn]

Nagyvonalú leszek. Szorozd meg kettővel a 100% újraalu 3,5-5,5 kWh értékét.
:-)

Best regards,
Andy

On Jul 10, 2017 8:26 PM, "umnyo" <umnyo at freemail.hu> wrote:

> Kérdés hogy a profilos anyag gyártása (nem mint vegyi elemre gondolok)
> mennyire változott, vagy nem energiafelhasználás szempontjából.
>
> Attila
>
> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta:
> >Szerintem az Al gyártás energiaigénye pont annyi most is, mint 25 éve...
> :-)
> >
> >A kémia nemigen változott azóta. :-D
> >
> >Best regards,
> >Andy
> >
> >On Jul 10, 2017 6:43 PM, "Gábor Auth" <auth.gabor at gmail.com> wrote:
> >
> >> Hi,
> >>
> >> On Mon, Jul 10, 2017 at 5:32 PM Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
> >>
> >> > Itt is van sok érdekesség:
> >> > https://www.researchgate.net/publication/222571038_
> >> Considerations_for_the_
> >> > calculation_of_greenhouse_gas_reduction_by_photovoltaic_solar_energy
> >> >
> >>
> >> Ez is egy 2004-es cikk, az alumínium gyártásra való hivatkozások
> 1995-ből
> >> származnak, az 1995-ös tanulmány pedig 1990 előtti gyártástechnológiát
> >> elemez...
> >>
> >> ...baszki, tényleg vegyük hivatkozási alapnak mai vitánál a 25 éves
> >> processzorokat? Az ipar olyan rohamléptekkel fejlődik, mint az
> elektronika,
> >> ahogy megy fel az energiahordozók ára, úgy próbálnak erőteljesen
> spórolni,
> >> különben elszállnának a nyersanyagárak. Össze nem lehet hasonlítani egy
> 30
> >> éves gyár energiaigényét egy mai gyár energiaigényével.
> >>
> >> Bye,
> >> Auth Gábor
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >-----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]