[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

https://www.haea.gov.hu/web/v3/OAHPortal.nsf/EA21C2A67080D542C1257DB3004156D2/$FILE/Nemzeti%20Akci%C3%B3terv.pdf

"Bevezetés1 A Fukushima Daiichi Atomerőműben bekövetkezett baleset után 
2011. március 25-én az EU Tanácsa arra a következtetésre jutott, hogy az 
Európai Unióban található atomerőműveket átfogó biztonsági 
felülvizsgálatnak kell alávetni, értékelve az üzemeltetés kockázatát és 
nyilvánossá téve a teljes folyamatot [1]. A felülvizsgálat elterjedt 
elnevezése a „stresszteszt”, magyarországi hivatalos elnevezése „Célzott 
Biztonsági Felülvizsgálat” (CBF). A felülvizsgálatot először az 
erőműveket üzemeltető szervezeteknek kellett elvégezniük, majd az 
országok nemzeti nukleáris hatóságai értékelték a felülvizsgálat 
eredményeit, és nemzeti jelentést állítottak össze. Ezt követően a 
nemzeti jelentéseket nemzetközi szakértőkből álló csoport értékelte. A 
szakértői felülvizsgálat három lépésből állt: elsőként a nemzeti 
hatóságok jelentéseit vizsgálták felül, majd a felülvizsgálat három fő 
tématerületének megfelelően (úgymint: külső kezdeti események, a 
villamos betáplálás és a végső hőelnyelő elvesztése, valamint a 
baleset-kezelés) részletes értékelés következett a jelentést készítők 
bevonásával, ahol az országok képviselői megválaszolhatták a 
felülvizsgálók kérdéseit. A harmadik fázisban a szakértői csoportok 
helyszíni felülvizsgálatot is végrehajtottak mind a 17 érintett ország 
hatóságainak és 1-1 atomerőművi telephelyének a meglátogatásával. Ebben 
a fázisban zárultak le az egyes országokról készített jelentések. "

"A nemzetközi felülvizsgálat megállapította, hogy Magyarország átfogó 
nemzeti hatósági jelentést nyújtott be [3], amelyben bemutatta az 
elvégzett elemzéseket és ezek eredményeit. A tématerületek 
felülvizsgálatakor Magyarország további részletes válaszokat és 
magyarázatokat adott a felmerült kérdésekre. Az ország-felülvizsgálat 
során mind a hatóság, mind az üzemeltető megfelelő magyarázatokkal és 
igazolásokkal szolgált, valamint biztosította, hogy a szakértők az 
igényelt dokumentációba betekinthessenek. A telephely bejárása során a 
szakértők az összes általuk igényelt helyszínre bebocsátást nyertek. A 
nemzetközi szakértői felülvizsgálat alapján Magyarországról készült 
jelentés [5] általános megállapításai a következők voltak:  Az erőmű 
megfelel az engedélyezési feltételeknek és a tervezési alapba tartozó 
földrengés, elárasztás és a szélsőséges időjárási körülmények okozta 
terhelésnek,
                                            1 A jelentés eredetileg 2012 
decemberében készült az ENSREG által megfogalmazott tartalmi ajánlások 
szerint. A felülvizsgálat 2014 végén szintén az ENSREG elvárásai szerint 
történt. A felülvizsgálat eredményeit dőlt betűvel szedett bekezdésekkel 
jeleztük, illetve a jelentés kiegészült egy V. résszel. A nem dőlt 
betűvel szereplő részek változatlanok maradtak.
7
valamint a létesítmény felkészült a tervezési alapba tartozó azon 
eseményekre, amelyek a villamosenergia-ellátás vagy a végső hőelnyelő 
elvesztésével járnak.  Az erőmű létesítésekor érvényes tervezési alap a 
megvalósult biztonságnövelő programok segítségével az üzemidő során 
kiegészült (pl. a szabadfelszíni gyorsulás, a külső veszélyek 
előfordulási gyakorisága).  A létesítéskor nem voltak hatósági 
követelmények a tervezési alapot meghaladó eseményekre, azonban jelenleg 
már léteznek ezek, és az erőmű az előirányzott átalakítások végrehajtása 
után ezeket a követelményeket is teljesíti.  A tervezett 
üzemidő-hosszabbítás előfeltételeként a hatóság megkövetelte a súlyos 
balesetek kezeléséhez szükséges átalakítások befejezését. (Ezek az 
átalakítások az 1. blokkon meg is valósultak, mivel ennek a blokknak 
fejeződik be 2012-ben az üzemidő-hosszabbítási engedélyezési eljárása.)
"

Hirtelen ennyit talaltam.
De ebbol ugy tunik nem az a moricka tema, hogy elhallgat valamit egy 
szakerto, es majd jol megepitjuk sumákban.....

Szerintem szokas szerint felre van megint magyarazva valami.
Talaltak 2 toresvonalacskát, rajta ezer km massziv talaj, es megy a 
nyekerges, hogy mindmeghalunk.
Kozben valszeg mas talajra epult eromunel problemas ez, nem uledekes 
homokos agyagos akarmire mint a mienk, ahol paks egy szerkezeti egyseg 
kellos kozepen fekszik.
https://www.gyulaihirlap.hu/100934-foldrengesek-magyarorszagon
http://fold1.ftt.uni-miskolc.hu/~foldshe/mof01.htm

https://www.google.hu/search?biw=1600&bih=742&tbm=isch&sa=1&q=t%C3%B6r%C3%A9svonalak+magyarorsz%C3%A1gon&oq=t%C3%B6r%C3%A9svonalak+magyarorsz%C3%A1gon&gs_l=img.3...7153.12258.0.12485.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.img..0.0.0.A_1zCKHtse8#imgdii=8d_rMS6OzaX4xM:&imgrc=LbtfihY-C19uUM:&spf=1499707837268



A.
On 7/10/2017 19:02, Skandar Graun wrote:
> http://energiaklub.hu/hirek/paks-ii-telephely-engedelye-felelotlen-es-veszelyes-ezert-azonnal-vonjak-vissza-4488
>
> 2017-07-10 11:06 GMT+02:00 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>
>> https://444.hu/2017/07/10/a-paksi-atomeromu-alatt-egy-
>> tektonikai-toresvonal-halad-at
>>
>> Meg ezt is biztosan a Soros hamisíttatta bele a vizsgálati eredménybe. :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]