[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

[Xorn]

Az észt mindenesetre tetszőleges témában kéretlenül osztod. :-)

Best regards,
Andy

On Jul 10, 2017 5:02 PM, "FuzArn" <fuzarn at gmail.com> wrote:

Paks2-re vannak modellek, villanyautora es a tobbire nincs.

Se te, se Elon Musk, senki nem tudja mi lesz a vege. Max neki van rahatasa
a dologra, neked meg nincs.

Ha feltunt volna nem allitottam, hogy jobban tudom nala, epp ellenkezoleg,
probalom megerteni mit muvel.
Mert nem hagyomanyos gazdasagi modelleket nyomat.

Ha neked ebbol az jon le, hogy jobban tudom nala, akkor rosszabb a helyzet
mint gondoltam. :)

Arnold


On 7/10/2017 16:09, Gábor Auth wrote:

> Hi,
>
> On Mon, Jul 10, 2017 at 2:39 PM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
> 2003-ban alapították a tesla-t, És tudtommal a mai napig veszteséges.
>> Értéke pedig nagyobb / azonos kb mint a GM, Ford.
>>
>> Azt nem értem, hogy ha ennyire okos vagy, hogy mindent jobban tudsz
> azoknál, akik mostanában benne vannak az energetikai forradalom sűrűjében,
> akkor miért Elon Musk a milliárdos és te vagy a csóró kis magyar, miért nem
> fordítva van ez?
>
> Árbevételénél csak a vesztesége növekszik meredekebb ütemben, az első
>
>> negyedévben még csak 184 millió dollár volt.
>>
>> A kutyát nem érdekli, hogy meddig veszteséges egy cég, ha a tervezett
> élettartama alatt végül nyereséggel jön ki. Paks2 például több mint 60 éven
> át veszteséges lesz, ha ebben a formában elkészül, mert a 60 éves üzemidő
> vége felé termeli meg a teljes költségét, akkor Paks2 is egy lufi?
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
         elektro[-flame|-etc]