[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

Problema onnan jon, hogy az egyszeri ember felrakja a haza tetejere a napelemet, es plusszban jon ki hosszutavon, eco zöld bio nagyon, megveregeti a sajat vallat, es azt gondolja ezt lehet skalazni es nagyba is pont igy alkalmazni. Nna ez a vakhit. Kar belekeverni a politikat, es minositgetni a masikat...


Csak kozben nem veszi eszre, hogy pont azert alacsony az aramar, es eri meg a napelem, mert van par pl. atomeromu a rendszerben pl. Mondhatni a rendszer oldalvizen nyereszkedve elvan. De ahogy a rendszer atalakul, szivni fog, mert nem veszi tole at senki az aramot amikor mindenhol omlik a napelembol, tolhatja be akkuba, vagy kapcsolhatja le, es maris a megterulese duplajara no a rendszerenek. 

Lasd nemetek, akik osszevissza kinlodnak vele, hogy nem alkalmas az infrastruktura a decentralizalt halozatukhoz, hogy pont akkor van termeles amikor az ipar all, stb. Nem tudjak tarolni, es ha lekapcsoljak az gazdasagi ongyilkossag. 

http://index.hu/gazdasag/2016/08/23/nemetorszag_energiewende_megujulo_energia_zold_energia/



A.

> On 2017. Jul 5., at 8:33, Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> wrote:
> 
> Hinckley Point. (Nem fityesz, nem politika, nem "Ők lopnak, mi szívunk.",
> 
>> semmi. Csak tények egy most, ma futó másik projektből!)
>> 
> 
> Nem kell vele foglalkozni. A saját politikai meggyőződés bizonyítási
> kényszere talán a jehovistákat is veri (-: látok ilyen jobbikost a
> közelben, fideszest (energetikai szakértelem nélkül :-) a családban, és
> semmi sem drága nekik, ha az énképet kell fönntartani. Az ugyanis nagyon
> durva érzés, ha összeomlik.
> 
> szia: Balázs
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]