[elektro] Napenergia biztosan? hócipő

[Xorn]

Leiratkozol végre...? Nem hiszem el! Van isten!

(Ha már megszólítottál... :-))

Best regards,
Andy

On Jul 4, 2017 20:46, "FuzArn" <fuzarn at gmail.com> wrote:

> Nekem is kezd. :)
>
> Igazabol azt hiszem sehogy sem normalis lehulyezni a masikat 2x egymas
> utan egy tema legelejen, foleg, ha a hulyezo teved egyertelmuen
> bizonyithato modon. Vegul is csak egy tablazatot kellett ertelmezni tudni,
> ami 2022 utan nem nyilatkozik, ami nem azt jelenti, ott vege a vilagnak.
> Nem normalis azonnal magas C-n inditani a politikat sem.
>
> Aztan jon a tobbi a verszagra, a lelkizos levelekkel, meg a poliuretan
> szilentjevel az autojaban.
>
> Vicc. Komolyan. Reszemrol vege az ingyen oktatasnak.
> Szivesen. :)
>
> Lehet majd menozni a kevesbe tajekozott ismerosoknek a frissen szerzett
> tudassal atomugyben.
>
> Visszaterhetunk a led elotet ellenallas meretezo szakkorhoz, meg a honnan
> rendeljek dugot a kinai adapteremhez temakhoz. :-/
>
>
>
>
>
>
> > On 2017. Jul 4., at 20:08, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
> >
> > +1
> > már az én hócipőm is tele van ezzel a témával, meg a főkolomposaival
> >
> > Pipi
> >
> > Idézet (P Á <asztai.p at gmail.com>):
> >
> >> FIUK!
> >> NEM KÉNE MÁR EZT ABBAHAGYNI? SEMMI ÉRTELME VITATKOZNOTOK? A LISTA SEM
> ERRŐL
> >> SZÓL
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >         elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]