[elektro] Napenergia biztosan? hócipő

[FuzArn]

Nekem is kezd. :)

Igazabol azt hiszem sehogy sem normalis lehulyezni a masikat 2x egymas utan egy tema legelejen, foleg, ha a hulyezo teved egyertelmuen bizonyithato modon. Vegul is csak egy tablazatot kellett ertelmezni tudni, ami 2022 utan nem nyilatkozik, ami nem azt jelenti, ott vege a vilagnak.
Nem normalis azonnal magas C-n inditani a politikat sem.

Aztan jon a tobbi a verszagra, a lelkizos levelekkel, meg a poliuretan szilentjevel az autojaban.

Vicc. Komolyan. Reszemrol vege az ingyen oktatasnak.
Szivesen. :)

Lehet majd menozni a kevesbe tajekozott ismerosoknek a frissen szerzett tudassal atomugyben.

Visszaterhetunk a led elotet ellenallas meretezo szakkorhoz, meg a honnan rendeljek dugot a kinai adapteremhez temakhoz. :-/






> On 2017. Jul 4., at 20:08, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
> 
> +1
> már az én hócipőm is tele van ezzel a témával, meg a főkolomposaival
> 
> Pipi
> 
> Idézet (P Á <asztai.p at gmail.com>):
> 
>> FIUK!
>> NEM KÉNE MÁR EZT ABBAHAGYNI? SEMMI ÉRTELME VITATKOZNOTOK? A LISTA SEM ERRŐL
>> SZÓL
> 
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]