[elektro] Építkezés alapkérdések - gázkazán/cirko milyet?

[elight]

Mi is elkövettük a hibát,
  amit nemrég egy kolléga említett!

Igaz határeset, de túl vastag betont
tettünk a nappaliba,  szerintem..
A szobák és az egyéb helységekbe
  vékonyat(kb. 12cm) betonoztam,
középre ( hőtárolásnak gondolva ) szándékosan
egy kétszer nagyobb tömböt.
A nappalit 4-5 óra kifűteni.. a szobákat hamarabb.
Ez azt okozza , hogy ha nem vagyunk folyton otthon,
akkor 4 órával előbb fel kell szabályozni a fűtést
és ha elmegyünk, előtte 4-5 órával már le lehet kapcsolni..
Persze minél jobban megfelelne  a passzív kritériumnak
a ház ez annál kevésbé lényeges. De akkoriban mikor épültünk,
az hogy passzív,  még  nem volt beszédtéma..

De ha már tervezel alulra is szigetelést,
  én a nagy földtömegbe nem annyira bíznék..
Nálunk a beton kb jó másfél arasznyi a csövek körül
és így jönnek össze ezek a tárolási idők..
A beton még nem annyira drága és viszonylag
  stabil anyag..
De ha már tervezel alulra szigetelést
akkor a padlófűtést én helyedbe biztosan
beletenném.. És nekünk még a régi rendszer van
PEMÜ csövekkel, és viszonylag alig volt
drágább mint az egyéb csövezés lett volna.
A mesterek akik sorra adták a kilincset,
mind azon voltak, nem adnak neki 5 -10 évet.
Biztosan tönkre fog valami menni!
Azzal vigasztaltam magam,
hogy tettem nyomásmérőket,
és ha valamelyik ág luftos,
akkor az ki tudom majd zárni.
Ennek már elmúlt lassan 30 éve..

Pedig akkoriban nem voltak ezek a dupla falú
  hiperszuper anyagok, meg spec. teríthető
rácsozatok sem. Magam hajlítgattam a vasdrótokat,
készítettem a dróthálót.. terítettem, kötöztem stb..
Szenes kazánnal indultunk, később áttértem gázfűtésre.
De ma már sokkal több alternatív lehetőség akad.
Napkollektoros használatra is ideális, meg
talajfűtést is lehetne akár, de már
"amennyit itt még elidőzünk" nem jön ki
nálam sehogy sem nyerősre ez a matematika.
Egyébként a hiányosságokat pótlandóan,
egy két könnyű kis radiátor is bekerült néhány pontra
és így már ideális. Tulajdonképpen a padlófűtés
önmagában nem adja meg teljes körűen
azt a komfortérzetet amit mindenkor elvárnánk.
Nincs konkrét sugárzó pontja. Az ablakok
környékén emiatt önmagában érhető módon
kissé hiányos  érzetet produkál. Ez kompenzálható.

A továbbiakban  mivel lehetőség adódott,
középre bekerült még egy "alternatív" fás kandalló.
  Fa azért mifelénk még mindig van
és mégis,,,,,  ha "elzárják az oroszok" ...
Ez a fás dolog meg is hozta, amit
nekünk csak beígértek,
          a tényleges rezsicsökkentést!
Na jó, aki nem szereti testedzésként a
mozgást: egy kis kihamuzás - hasogatás stb..
annak nem feltétlen  ajánlom.
  De ahogy öregszik az ember,
egyre jobban szeretné megkapni a kényelmet,
meg egy kicsit mindig csak csak  fázósabb!!!

Üdv István








2017-01-31 14:04 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Mivel mindenhova greslapot akarok, még a nappaliba is, hogy legyen az 
> is örökélet, így nem mindegy, mennyire hideg alatta ami van. Ha a 
> padlózat szerelőbetonja alá hőszigetelek, kellemesebb lesz a 
> talpunknak a hőérzet, de elbukom a földréteg tömegét, mint hőtárolót.