[elektro] Milyen gyártmányú műszert?

[hg12345]

Hi,

5-6 digitesből nem csak ezeket érdemes megvenni (gondolkozni), hanem akár RIGOL, PICOTEST, ARRAY, SIGLENT.
Ami fontos a alaposan át kell nézni a gépkönyv stabilitásra, pontosságra és sebességre adott specifikációját. Árban szerintem nem sokkal vannak egy nevesebb gyártó terméke alatt.

Több mint 20 éve van folyamatosan üzemben HP 34401A és levezetésre van egy Agilent 34410A eddig nem volt velük probléma.  (most már más a nevük...)

Ha lehet választani olyat érdemes aminek a kijelzője LCD vagy TFT a hidegkatodós kijelző lassan veszít a fényerejéből. Az újabbak már általában színes grafikus kijelzővel rendelkeznek.

A kiegészítőket is érdemes megnézni, mint mérési sebesség, mérési funkciók, (kapacítás, frekvencia, ellenállás hőmérő és thermoelem, illetve aránymérés, tárolási kapacítás, statisztikai modul, alkatrész bemérés go-no go....) szintén ez is annak a függvényében, hogy szükséges ilyen. Ezen kívül még fontos lehet a kommunikációs modul, az újabbakon van IEE488 (GPIB) és a soroson kívül van USB és Ethernet, ill. az ehhez tartozó PC oldali támogatás, nem mindegy, hogy ingyen jár hozzá a kezelő program. HP-AGILENT-KEYSIGHT LXI illesztése mivel java alapon van szinte használhatatlan, mert a böngészők nem támogatják. A többi is tartalmaz buktató, vagy régi a program és nem fut az újabb WIN alatt ezek főleg a soros alapúaknál szokott előfordulni.

Ami még fontos, ha hitelesíteni akarod, akkor érdemes olyat venni, amihez a hitelesítő cégeteknek van a programja ez kedvezőbbé teszi ennek az árát.  Legtöbb esetben ezekre 2 évente hitelesítés vár. Gyárilag mindegyik hitelesítve érkezik. (Ha kereskedőtől vásároltok, akkor kérdezzétek meg a hitelesítés jegyzőkönyv érvényességét, egy hitelesítés 30000+ÁFA fölött van egy ilyen készülék esetén 2 évre...a gyári nevesebb laborban ez még drágább, + szállítási díj....gondolom ez is számít!)  Persze, ha ilyen igényetek nincs akkor ez lényegtelen.

Info <info at kiralyelektronika.hu> írta:
>Sajnos, nem gyárt mindenki 5-6 digites asztali műszert.
>Egyébként igaz, de most melóba keresek.
>
>> Ezzel én úgy vagyok (igaz, eléggé vigyázok a cuccaimra), hogy ha egy 
>> olcsó műszer műszakilag tudja azt, amit szeretnék, elvárok, akkor 
>> megveszem azt. Ha mégis bekrepál, na bumm, buktam 30-40 Eurót. Még 
>> mindig 5-10 db ilyet vehetek egy komoly, neves műszer árából.
>> Nyilván lehet bírálni a módszeremet, de nekem eddig bevált.
>> Vagy pl. egy cégnél, ahol sokan használják a műszert, köztük olyanok is,
>> akik nem vigyáznak rá, hanem ütik-vágják, ott valószínű, hogy 
>> kifizetődőbb a drága, direkt "strapára" tervezett cucc.
>
>> Károly
>
>> Info wrote:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Flame nélkül :)
>>> Véleményetek szerint melyik gyártó műszere a legstrapabíróbb?
>>> Még mindig asztali műszert keresek :)
>>> Keysight, Keithley, Fluke, Rhode&Schwarz, Tektronix?
>>>
>>> Köszönöm a javaslatot a Metrix műszerre, de drágább, mint ezek.
>>>
>>> Thx!
>>> Béla
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]