[elektro] feherzaj-generator

[Xorn]

Finoman próbált rá utalni, hogy attól, hogy rohadó nyugat, meg pfúj és
abcug, még lehetne példának tekinteni egy-két apróságban őket. :-)

Best regards,
Andy

Szlifka Tibor <szlifka.tibor at gmail.com> írta (2017. január 9. 13:15):
> Pl. Németországban és Svájcban is teljesen más vonatkozik a kutyatartásra,
> mint itthon. Azt hittem, egyértelmű, hogy a hazai viszonyokat kell
> vizsgálni, de ezt a hjozsit hagyni kéne a francba, értelmetlen vele a
> beszélgetés is..
>
> 2017. január 9. 13:08 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>
>> Xorn wrote:
>>
>>> Az imént írtad le, hogy önbíráskodás nuku, azaz a gazdit nem (sem)
>>> vehetem elő személyesen. Akinek meg kellene - önkormányzat, jegyző,
>>> mittudoménki -, arról szintén azt írtad, hogy tesznek rá magasról.
>>>
>>
>> Érdekesség (azon túl, hogy szerintem ezt a szlifkát hagyni kéne a francba,
>> értelmetlen vele a beszélgetés is), szóval egy nyugateurópai országbéli
>> ismerőstől megkérdeztem, hogy ott van-e valami szabály a kutyatartásra
>> vonatkozóan ezzel kapcsolatban.
>>
>> A válasz: aligha van olyan, amire ott ne lenne valami szabály. A kutyákra
>> az vonatkozik, hogy kötelező képzésben részesíteni, és az, hogy a kerítés
>> mellett ugat, nem fordulhat elő. Sokszor nincs is kerítés, akkor se
>> történhet semmi konfliktus a kutya és a járókelők között.
>>
>> Szóval ahogy sejtettem, jobb helyeken nyugodtan lehet bármikor az utcán
>> sétálni anélkül, hogy az ember fejét leordítaná egy neveletlen, gazdátlanul
>> a kertben vagy az utcán rohangáló és a környéket bármikor felverő jószág.
>>
>> Na de ez magyarabszurdisztán, itt nemhogy ez is megeshet, hanem ez az
>> alapértelmezett.
>>
>> Vagyis van létjogosultsága a fehérzaj-generátornak vagy bármi visszaugató
>> szerkezetnek.
>>
>>
>> hjozsi
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]