[elektro] OFF - Milyen kazánt?

[charles hoss]

talan a zuhany fogyasztasara.

On Feb 10, 2017 8:39 AM, "Erdos Zoltan" <erdosz at gmail.com> wrote:

> marmint sorbakotve ?
> indulasi puffernek is jo, de a kapacitasat mire kellene meretezni ?  :-)
>
>
> 2017.02.10. 8:31 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> a gaz az elso a lancban. kis fogyasztasnal, zuhanynal a gaz modulacioja,
>> szabalyzasi tehetetlensege zavaro. mogotte van egy rendes meretu
>> elektromos
>> boiler, ami a legtobbszor siman elbirja a fogyasztast, igy a gaz nelkul is
>> eletkepes a rendszer.
>> bye
>> dexter
>>
>> On Feb 9, 2017 9:20 PM, "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at> wrote:
>>
>> Na most elvesztettem a cérnát. Mi van hová kötve?
>>>
>>> Károly
>>>
>>> charles hoss wrote:
>>>
>>> nalunk is igy megy es hibatlan.
>>>> sorosan kotve tokeletes.
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>> On Feb 9, 2017 8:17 PM, "Ábrahám Gábor" <agabor2 at freemail.hu> wrote:
>>>>
>>>> Szia!
>>>>
>>>>>
>>>>> Ne vegyél tartályost!
>>>>> Nekünk is ilyen van, de sokkal drágább volt, mint a tartály nélküli
>>>>> változat.
>>>>>
>>>>> A fiaméknak tanácsolták most, hogy inkább kössenek utána egy kis
>>>>> villanybojlert.
>>>>> Normál üzemben az áram csak a veszteség pótlására kell, ami nem sok,
>>>>> viszont olcsóbb az egész rendszer, és függetlenül is üzemeltethető.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Eredeti üzenet ----- From: Karoly Kovacs
>>>>> Sent: Thursday, February 09, 2017 4:42 PM
>>>>> To: Elektro
>>>>> Subject: [elektro] OFF - Milyen kazánt?
>>>>>
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>> A nyaralóban kezd tönkre menni a gázkazánunk. Persze "érthető", alig 13
>>>>> éves, de sokat mondok, ha fél évnyi üzemóra van benne. Az idézőjel arra
>>>>> vonatkozott, hogy természetesen alkatrész már nincs hozzá, ezért jó
>>>>> esetben bagóért valaki elviszi alkatrésznek a vaterán (vagy hol), rossz
>>>>> esetben az enyészeté... (Pedig többé-kevésbé rendszeresen karban volt
>>>>> tartva szerelő által.)
>>>>> Ismérvek:
>>>>> 1. turbós (vagy hogy híjják), azaz nem a belső levegőt használja;
>>>>> 2. 24kW-os, de vissza van fogva;
>>>>> 3. fali;
>>>>> 4. 60l-es víztartályos.
>>>>> És itt, az utolsó pontnál van a bökkenő! Az a baj, hogy eléggé el nem
>>>>> ítélhető módon a vítartálynak ennél a típusnál prioritása volt! Azaz ha
>>>>> pl. télen, fagymentesítés miatt be kellett kapcsolni (automatikusra
>>>>> csináltam meg), akkor bizony azt a 60 lityi vizet ha kell, ha nem,
>>>>> mindig 60 fokon tartotta. :( Jól olvastátok, 60 fokon. Ennek ugyanis a
>>>>> víhőfok szabályozója nem a tartály víhőfokát állítja, hanem az onnan
>>>>> kijövő víz hőfokát...
>>>>> Nos, a kérdésem ezek után (hisz tudom, sokan értetek itt hozzá): milyen
>>>>> típust vegyek, ami megfelel a fenti ismérveknek, de a víztartálynak
>>>>> nincs prioritása. Az sem lenne gond, ha esetéeg télire a víztartály
>>>>> valami "mezei" módszerrel leválasztható lenne (pl. csap, lekötés, stb.)
>>>>> Vagy ezek hiú ábrándok csupán?
>>>>>
>>>>> Köszönöm a segítséget!
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2016.0.7998 / Vírus adatbázis: 4756/13914 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2017.02.08.
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]