[elektro] Képjóslás, vagy matematika?

[Xorn]

Ezt mondtam én is. Ha csak annyira fals a metaadat, hogy nő helyett
férfi elkövetőt keresnek vagy fordítva, átmegy költészetbe az egész.
Nagyon boldogtalan lennék, ha ilyesmi alapján kezdenének embereket
elitélni a bíróságok... :-( Pláne, ha mondjuk már megvan a
feltételezett elkövető, és akár tudat alatt is olyan plusz
információkat "súgnak" a gépnek, hogy az megsejti, mit kell a 8x8
pixelből kihoznia.

Best regards,
Andy

Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com> írta (2017. február 9. 10:20):
> Hi,
>
> On Wed, Feb 8, 2017 at 4:15 PM Kiss Gabor <kissg at ssg.ki.iif.hu> wrote:
>
>> A trükk nyilván az, hogy a big data korában már egész jól meg tudják
>> saccolni, hogy az összes lehetséges eredeti nem mind egyforma
>> valószínűséggel készülhetett el.
>
>
> A trükk az, hogy nem csak ebből a 8x8 pixeles képből számolják ki a 32x32
> pixeles képet, hanem hozzátesznek metaadatokat, amelyek segítenek abban,
> hogy mit kell kihozni a képből.
>
> A 32x32 pixel az 4 kBájt, a 8x8 pixel pedig csak 256 Bájt információ, ha
> ehhez hozzátesznek nyolc bitnyi metaadatot, hogy férfi vagy nő, milyen az
> arca és a haja, illetve nagyjából hány éves, akkor lesz miből válogatni a
> "kitömörítéshez" és még mindig csak 257 Bájt helyre van szükség.
>
> Tehát nem az van, hogy a 8x8 pixelből kijön egy 32x32 pixeles kép, hanem az
> van, hogy 8x8 pixelből és egy halom metaadatból jön ki egy 32x32 pixeles
> kép. De kellenek a metaadatok, hogy a 8x8 pixel az egy arc, egy kilincsgomb
> vagy kavics.
>
> A hozzá nem értő újságíró hozza le szenzációként... :)
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]