[elektro] Képjóslás, vagy matematika?

[Xorn]

Az kétségtelenül működik, hogy valamiről több (rengeteg) kisebb
felbontású képet csinálnak, és abból számolják a nagyobb felbontásút.
De ott az egyes képek között igenis van eltérés, ha mégoly kevés is -
fénytörés, légmozgás, bármi okozhatja -, ez adja a számítás alapját.

De egyetlen képből tényleg max. jósolni lehet, kiszámítani tényszerűen
nem. Mondjuk minimum azt kell tudni, hogy mit is ábrázol a kép, és ezt
extra infóként megadni a gépnek. Azután ha azt gondolják, férfi volt
az elkövető, és kiderül, hogy nő, akkor lesz döbbenés, hogy mennyire
más a valós kép, ugyebár...

Best regards,
Andy


Szondi <szondilaszlo at gmail.com> írta (2017. február 8. 13:01):
>
>
> 2017.02.08. 12:51 keltezéssel, elight írta:
>>
>> Sziasztok..
>>
>>
>> http://index.hu/tech/2017/02/08/a_google_megcsinalta_a_helyszinelok_zoomolos_atvereset/
>>
>> nekem ez inkább jóslásnak tűnő eljárás,
>> mint egy matematikailag pontosan
>>  kiszámítható eredeti kép előállítás..
>> Ez tényleg jól működhet?
>
>
> Nehéz ügy. Ami info nincs ott, azt elővarázsolni a semmiből, nem egyszerű.
> Ez nem egy dekódolás, hanem csak a valószínű lehetőség megjelenítése . Az
> pedig nagyon a talán kategória. Mindenesetre figyelemreméltó törekvés, és a
> logikájában is van valami.
>
> Üv.:
> Anonymus
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]