[elektro] Építkezés alapkérdések - gázkazán /cirko milyet?

[njjano]

---------- Original Message -----------
From: "L. Pasztor" <seasoft at invitel.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Thu, 2 Feb 2017 09:05:38 +0100
Subject: Re: [elektro] Építkezés alapkérdések - gázkazán /cirko milyet?

> Minden jobb padlófűtéses iromány azzal kezdődik, h a kazán 
> hatásfoka a 80-90 fokos víz mellett a legjobb, és ehhez magasabb 
> láng és égéstermék hőfok tartozik. Az alacsonyabb kipuff gáz 
> mellett a kéndioxid kicsapódik 

Szerintem neked kiesett az a teny, hogy nem egy uj letesitesu rendszerrol 
beszelunk, hanem egy 1984-ben kivitelezettrol. Szo nem volt ott semmifele 
primer meg szekunder korokrol, pufferrol meg ilyesmi urizalasrol. A kazan 
kimeneterol mennek kozvetlenul a korok, amik meg ugyanabbol a szurke 
muanyag csobol keszultek, mint amit te is irsz. Sot, hogy pontos legyek: 
egy resze az a szurke cso, valamennyi viszont ilyen attetszo csobol 
keszult. Ahol a csovek  kijonnek a betonbol es mennek az elosztora, ott 
latszanak ezek az attetszo csovek is, nem mondom, valamennyi voroses 
arnyalatuk van mar igy 30+ ev utan, de nem neveznem veresnek.

>  a padlófűtés bemenő hőfoka is adott (max 30-35 fok) különben 

Igy van, ennyire volt tekerve a kazanon a termosztat.

> lerakódások miatt a szekunder körben az áramlás lassul, akkor a 
> bemenő hőfok és visszajövő hőfok között különbség 
> (normál körülmények között 8-10 fok) eltolódik, a bemenő 
> megemelkedik, a visszajövő hőfok csökken. Mivel ezt a kazán nem 
> "látja" ezért lóf..szt sem érzékel belőle, tehát a primer 
> kör szabályzása itt nem focizik ... aki már éveket játszott 
> ilyennel annak számára ez mind alap dolog.

Mondom en hogy nem olvastad el amit irtam: nincs semmifele hocserelo, a 
kazan kimenete kozvetlenul a csovekbe bemeno viz, igy bizony nagyon is 
focizik az a kazan-termosztat. Ne nezzuk mar egymast total hujenek...

> A mosogatósdit meg lehet alproblémának nevezni ... meg persze 

Mint irtam, ezen a rendszeren az elmult evtizedek soran egyetlen egyszer 
nem volt semmifele mosas, tisztitas stb. Semmifele hatasfokcsokkenes 
futesi problema dugulas stb. nem jelentkezett. Persze biztos lehetne 
belole nemi dzsuvat kimosni ha akarna az ember, de ugye innen indult ki a 
tortenet, hogy _nem volt ra szukseg_. 

> bármi mást is lehet annak ... csak kicsit nevetséges ezt látva 
> leírni, amikor annó 2-3 évente kimostam a rendszerből annyi 

Neked lehet nevetseges, nekem szerencsere ez volt a valosag. 

Kulon erdekes az hogy nalad mint irtad zart rendszer volt, megis ennyi 
szarsag tortent vele, mig ami nalunk volt olyan szinten volt nyitott hogy 
egy majd negyed negyzetmeteres viztukor zarta az egeszet a teljesen 
nyitott tulfolyo-tartaly leven... megse rozsdalt lukadt ki semmi, sem 
pedig a (ha jol emlexem) jugo szivattyu nem ment tonkre. Erdekes.

Jano