[elektro] Vezetek nelkuli toltes

[FuzArn]

Wifi-s rele megoldja :)))

A.

> On 2017. Dec 16., at 8:51, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> wrote:
> 
> És akkor ahhoz, hogy felkapcsold az ágy melletti kislámpát, először fel kell kelni és az ajtónál felkapcsolni?
> 
> Ed
> 
> Sent from a tamagotchi
> 
>> On December 16, 2017 7:27:54 AM GMT+01:00, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>> A ló túlsó oldala meg (szerintem) mifelénk van. Új építésű lakásokba
>> sok 
>> helyen eleve beépítenek olyan elektronikát, amely a hálószoba falaiban 
>> menő vezetékeket teljesen leválasztja (lekapcsolja), ha nincs a hálóban
>> 
>> semmi fogyasztó bekapcsolva (pl. éjjel).
>> Ezt viszont már kissé túlzásnak tartom.
>> Bár, ki tudja?
>> 
>> Károly
>> 
>> "L. Pásztor" wrote:
>>> Lehet ... rovid ideig.
>>> Jo par eve kitargyaltuk, h nem messze innen a 100kV -os (asszem annyi
>> volt) vezetek ment el a kertvarosi utca egyik oldala felett. Joparan
>> kaptak rákot az alatta elok kozul. A tuloldalrol szinte senki ...
>>> 
>>> Persze mindenhol voltak olyanok, (itt is) akik nem voltak hajlandoak
>> eszrevenni az osszefuggest a ket dolog kozott. Hatosagi reszrol MO-on
>> mindig qrva egyszeru az allasfoglalas: a szabvanyoknak megfelel ...
>> tehat kuss !
>>> Mas kerdes, h rossz, elhetetlen, elvezhetetlen, karos,
>> balesetveszelyes, etc. Egy iroasztal számára csak az iroasztal vedelme
>> a fontos ...
>>> 
>>> ---------------
>>> L. Pasztor
>>> ---------------
>>> 
>>> Sent from my iPad
>>> 
>>>> On 2017. Dec 16., at 6:51, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>> 
>>>> Mindig csodálkoztam, hogyan lehet alattuk élni.
>>>> És ez nem is csak magyar sajátosság. Németországban láttam pl.
>> olyat, hogy közvetlenül a benzinkút felett ment el a távvezeték. :)
>>>> Amikor ilyet látok (pl. Kispesten) mindig eszembe jut, hogy kb. 35
>> éve mentem egyszer a Wartburggal. Erős viharban előttem leszakadt a
>> távvezeték (100kV-nál kisebbre becsültem). Próbáltam fékezni, de már
>> nem lehetett megállni (vizes út, nyicsevó ABS). Aztán hirtelen átfutott
>> az agyamon, hogy egyrészt Faraday-kalitka, másrészt addigra leold a
>> cucc, nem lesz benne feszkó, harmadrészt egyszer élünk. :) Semmi bajom
>> nem történt, pedig áthajtottam a kábelen. Viszont épp előttem szűnt meg
>> a szikraeső. Dehogy szikraeső! Kisebb atomvillanás. :) Komolyan: amikor
>> a leeső "drót" a vizes úttestre esett, kb. 3-4 méter magas, zöldeskék
>> tűzgömb keletkezett. Tulajdonképpen igen szép látvány volt. :) A vicc
>> az, hogy nem is "elsőre" oldott le a központi biztosíték. A kábel vége
>> visszapattant a földről, s amikor másodszor leesett, még egyszer lett
>> egy tűzgömb, ezúttal kisebb, majd elhalt. Ekkor oldhatott le a
>> rendszer.
>>>> 
>>>> Károly
>>>> 
>>>> jhidvegi wrote:
>>>>> Topybear wrote:
>>>>>> Ez jó ötlet! Körbe lehet-e tekerni az egész házat? Mert akkor az
>> már
>>>>>> egész méretes tekercset kiad.
>>>>> :-)
>>>>> Van egy ház a közelben, ami fölött nagyfesz távvezeték megy el
>> szinte karnyújtásnyira. Na jó, ennyire nem közel, de az egyik fázist
>> egy hosszabb pecabottal biztos el lehetne érni, pár méter az egész a
>> tetőtől.
>>>>> Ha nekem kéne ott laknom, biztos csinálnék valami olyat, hogy
>> mondjuk 1dm2-es vaspakett, kb 1 méteres, rajta tekercs, az egész a
>> padláson a vezeték közelében az irányára merőlegesen. Ha a vezetékben
>> folyik jópárszáz amper, biztos ki lehetne szedni némi delejt. Ház
>> méretűvel nem is biztos, hogy keveset. Egy ilyen vezetékben
>> százmegawattok szaladgálnak, észre se vennének pár kW-ot. (Aztán lehet,
>> hogy hülyeség, semmi érdemi nem jönne le így.)
>>>>> hjozsi
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> 
>> 
>> -----------------------------------------
>>         elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]