[elektro] Off: Képszerkesztőt keresek

Xorn toth.endre at gmail.com
Fri Apr 21 17:55:37 CEST 2017


A nyomdai rács csúszott el, de az nem RGB, hanem CMYK, amit utána
RGB-ben scanneltek vissza, és hiába alakítod CMYK-re, attól az még nem
lesz pontosan azonos a zeredeti, nyomdai CMYK formátummal. Ha az
lenne, akkor csak el kellene tolni a CMYK rétegeket a nyomdai
elcsúszásnak megfelelően. De sajnos ez nem így megy...

Best regards,
Andy

Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta (2017. április 21. 17:49):
> Hát ha az RGB van elcsúszva, akkor azokat a komponenseket kell eltolni.
>
> Ha meg a nyomdai rács interferál, akkor Descreen szűrőt kell ráengedni.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On April 21, 2017 5:39:54 PM GMT+02:00, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>Kezdjük elölről.
>>
>>Van egy nyomat. Ez anno elkészült CMYK formában, levilágították
>>filmre, abból csináltak nyomólemezt, amivel utána papírra vetett a
>>nyomda valamit.
>>
>>Ebből készült egy RGB alapon történő scannelés.
>>
>>Ezt utána átalakítod CMYK formátumba. Szerinted mennyi az esélye, hogy
>>az eredeti CMYK formátumban készült képet kapod vissza, amit a
>>nyomdába küldtek? Vagy hogy legalább valami halvány köze lesz ehhez az
>>eredetihez annak, amit kapsz...?
>>
>>Best regards,
>>Andy
>>
>>Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta (2017. április 21.
>>17:30):
>>> A komolyabb képszerkesztők tudnak CMYK-ben dolgozni.
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>> On April 21, 2017 3:53:44 PM GMT+02:00, Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>wrote:
>>>>Nem jó. A 4-szín nyomás CMYK.
>>>>
>>>>Best regards,
>>>>Andy
>>>>
>>>>Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta (2017. április 21.
>>>>15:41):
>>>>> R, G, B-t layerekre szétdobni, azokat egymáshoz képest eltolni?
>>>>>
>>>>> Ed
>>>>>
>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>
>>>>> On April 21, 2017 3:37:40 PM GMT+02:00, Stonie <laca256 at gmail.com>
>>>>wrote:
>>>>>>Hozzám már csak a scannelt anyag jutott el, de így kicsit fárasztó
>>a
>>>>>>szemnek (van amelyik csak homályos, van amelyik már "duplán"
>>>>látszik).
>>>>>>Manuálisan biztos nem állnék neki matatni rajta, bár csak pár
>>>>pixelnyi
>>>>>>eltolás kellene valószínűleg. Ha nincs valami kész cucc erre, akkor
>>>>>>marad így.
>>>>>>Köszi,
>>>>>>L
>>>>>>
>>>>>>2017-04-21 11:26 GMT+02:00 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>>>>>>> Nem mondom, hogy lehetetlen, de nem könnyű muzsika.
>>>>>>>
>>>>>>> A nyomdai rácsnál a mai scannerek sokszor több felbontást tudnak,
>>>>>>> ezzel nem lenne gond. De a rácsot ráigazítani a képre már nem
>>>>>>> triviális mutatvány, még kézzel sem, nemhogy aurtomatán, hogy
>>utána
>>>>>>> színekre bontható és újra összerakható legyen a kép.
>>>>>>>
>>>>>>> Rákérdezek grafikus ismerősnél.
>>>>>>>
>>>>>>> Mihez kellene egyébként? Biztos nincs más, egyszerűbb megoldás?
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> Stonie <laca256 at gmail.com> írta (2017. április 21. 11:24):
>>>>>>>> Olyan, lehetőleg ingyenes képszerkesztőt keresek, amivel a
>>hibásan
>>>>>>>> nyomtatott (a színek elcsúsztak egymástól) majd scannelt képet
>>>>lehet
>>>>>>>> javítani.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Köszi,
>>>>>>>> L
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>--
>>>>>>
>>>>>>Chuck Norris NEM él rosszabbul mint 4 éve!
>>>>>>
>>>>>>-----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>-----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list