[elektro] Ha mar hifi /volumio

Xorn toth.endre at gmail.com
Wed Sep 28 10:49:28 CEST 2016 

Nekem elég jó a fülem (szerencsére, a gyerekkori csatározásokban
szerzett 3x felszakadt dobhártya ellenére), és zenei hallásom is van
egy kicsi a 6 év cimbalmozás (nem röhögni!!!) után.

Anno néztem gitárt. Valami 30 ezres kategória, Jahama fajtájú, mint a
csónakmotor, tudod. Kettőt pengettem rajta, és mondtam az eladónak,
hogy ezt legyártani is kár volt... Nem gitár, csak olyan a formája.
Végül egy spanyol manufaktúrában gyártott 55 ezres példány lett az ár
és a hangzás közötti optimum, tömör fa, semmi rétegeltlemez és
hasonlók.

Barátom is szerzett egy-két jó kis dolgot mostanában, erőlködő,
hangszóró, mutatta, hogy szól. Forrás a PC volt, de nem MP3, hanem
veszteségmentes kódolás. Nagyon komoly különbségek vannak egyik vagy
másik cucc között.

Best regards,
Andy

Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2016. szeptember 28. 10:33):
> És legalább köze van az elektróhoz. :)
>
> Megj.: itt azért nem szoktunk elmenni odáig, hogy a villanydrót vagy a 6000
> Eurós, homokkal töltött kábel jobb hangszórókábelnek. :) (Nem vicc, létezik
> ilyen hangszórókábel...)
>
> Megj.2.: azt azért váltig állítom, hogy egy jó hifit az is tud értékelni (ha
> "rávezetik"), aki azt mondja, hogy ááá, ő úgysem fogja meghallani a
> különbséget, botfüle van, stb. Asszonypajti járt így, amikor két éve
> hangfalakat nézegettünk, most nem írom le a történetet, mert hosszú, de
> tanulságos volt. :) Röviden: el sem akart jönni, hogy válogassunk, aztán
> pedig azonnal rábökött a legjobb hangzásúra (és tényleg az szólt a legjobban
> a stúdióban, ahol válogattunk).
>
> Károly
>
> Xorn wrote:
>>
>> 2. Nem értek hozzá, és nem is csináltam soha. Akkor most iratkozzak le...?
>> :-)
>>
>> Mindenesetre a vitát élvezettel olvasom, ha nem is mindig értem, miről
>> van szó. Sokkal jobb, mint bármilyen politikai szájtépés...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> írta (2016. szeptember 28. 9:49):
>>>
>>> Hello,
>>>
>>> Két dolgot javasolnék.
>>>
>>> 1, ne keverjük össze az érdemi hifivel foglalkozó dolgokat és a
>>> sarlatánokat. Amikor még volt hifi show rendesen, sok olyan hazai gyártó
>>> volt, ahol kb. átlagos vagy az alatti hangot lehetett hallani szobadísz
>>> (ízlés kérdése mondjuk) cuccokból, horror áron és olyan ezoterikus
>>> körítést
>>> tett hozzá a fejlesztő, hogy a TV betelefonálós műsoron távgyógyító ember
>>> elszégyellné magát mennyire kezdő. Ott sem állt le vele vitatkozni
>>> többnyire
>>> senki, csak éppen alig lézengtek a szobában. Aki meg ottmaradt lehet ez
>>> kell
>>> neki. A hit mint tudjuk csodákra képes. Meg lehet túl sok a pénze
>>> szegénynek, valahova el kell szórni. Viszont, ezzel ne szóljuk le azokat
>>> akik éjszakákon át próbálnak ki dolgokat, csiszolják a cuccaikat és
>>> szeretnek zenét hallgatni. Ha ez keveredik, csak sértődéshez vezet és
>>> olyan
>>> aki nem szereti a zenét és nem él ebben, nem fogja tudni megkülönböztetni
>>> a
>>> kettőt. Valaki egyéb téren komoly műszaki meg beszól, hogy ez mind
>>> hülyeség,
>>> amire meg jóérzéső hifista persze reagálni fog, mert senki nem szereti,
>>> ha
>>> élete hobbiját parasztvakítással emlegetik egy lapon.
>>>
>>> 2, ezen a listán ne is vitatkozzunk szerintem hifiről, mert csak
>>> gumicsont
>>> amin lehet rágódni. Ez általában olyan téma, amihez mindenki ért, mert
>>> már
>>> csinált egy működő cuccot valamikor. Meg egyébként is, az audio téma
>>> mennyire egyszerű és gyerekjáték.
>>>
>>> Kérlek Arnold te sem vedd magadra és mást sem akarok ezzel megsérteni.
>>> Mindez szerintem teljesen normális reakció, mindamellett, hogy tisztelek
>>> mindenkit a listán mert az adott területen biztosan kiváló szakember.
>>> Most a
>>> napokban kaptam két olyan megvilágítást egy problémámra, amit
>>> meglehetősen
>>> félvállról vettem, ami nagyot lendített előre. Hálás vagyok ezért, de pl.
>>> azt a kérdést nem fogom feltenni, hogy a Sovtek vagy az RCA 2A3 cső szól
>>> jobban és miben más, mert lehet lenne pár ember aki tenne hozzá érdemi
>>> infót, de 3x ennyien ugranának rá és végtelen fikázás kezdődne.
>>>
>>> Javaslom a diyaudio.com -ot, amikor már olyan szintű a kérdés, hogy
>>> mondjuk
>>> melyik DAC szól jobban. Egy idő után élesen elkülönül és kapásból látni
>>> kinek a hozzászólásaira érdemes figyelni. Igen komoly emberek vannak ott
>>> a
>>> témában. Olyanok is akik az életüket ennek szentelték. Ezoterika nagyon
>>> kevés. Pl. RPI témában sok nagyon jó szálon futnak beszélgetések.
>>> Rendkívül
>>> népszerű téma és nagyon messzire elmennek, nem csak dac, hanem táp, doboz
>>> stb. egyéb kérdésben is.
>>>
>>>
>>> http://www.diyaudio.com/forums/pc-based/271811-moode-audio-player-raspberry-pi.html
>>>
>>> ÜDV JG
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 9/28/2016 8:55 AM keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>
>>>>
>>>> 7mrd embernek? Ne viccelj...
>>>>
>>>> Kell egy par hiteles meresi adat , blogbejegyzes h milyen jo, csilivili
>>>> foto, video a gyartasi folyamatrol, ahogy a cnc / lezer dolgozik es
>>>> rogton
>>>> eladtal parat.
>>>> Plussz feltoltod nitrogennel es megmagyarazod milyen jo, mert nem
>>>> korrodalodik ugy. :)
>>>> Nem art egy szabadalom vedett nyomasmero  az elolapra,hogy nem-e
>>>> elszokott
>>>> a gaz. Innentol patented is a cucc. :)
>>>>
>>>> Mondjuk kell is, hogy jol mukodjon. De sztem az sem nagy vasziszdasz,
>>>> nezegetve ezeket a cuccokat muszakilag semmi extra, igenyes - normalis
>>>> munkak, tucat alkatreszekbol, barki aki 20 eve ebbol el tervez ilyet
>>>> sztem.
>>>>
>>>> http://www.hifitimereview.com/mark-levinson-n-38/
>>>>
>>>> Ez azert 1993-as aron 8000usd-ert vicc, annyibol komoly autot kapsz, nem
>>>> egy marek 68hc11-et meg 7815-ot, es vmi dac-ot, ami max 30usd.
>>>>
>>>> "The inner two pcb layers are “power planes,” while the top layer
>>>> appears
>>>> to be a ground plane, giving the voltage rails and ground reference very
>>>> low
>>>> source impedances—as if, Madrigal says, “there was a very fast bypass
>>>> capacitor on each IC supply pin.” …"
>>>>
>>>> De tok jo, mert van rendes hidegito kondi az IC labakon, es 4 retegu a
>>>> panel. :)
>>>>
>>>> Fel tudnak idegelni ezek a hifi dolgok :)
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>> On 27 Sep 2016, at 22:17, Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu> wrote:
>>>>>
>>>>> Rajta!
>>>>>
>>>>> Nem gyártani lesz nehéz, hanem eladni.
>>>>>
>>>>> Itt van pl. egy régi Mark Levinson.
>>>>>
>>>>> <http://king-sky.no-ip.org/av/toys/Previous/playlist/sub_play.htm>
>>>>>
>>>>> Azért a tápja is rendesen meg van csinálva, meg az analóg része is.
>>>>>
>>>>> A dobozát mennyből hozod ki ebben a minőségben?
>>>>>
>>>>> Találtam egy KRELL-t is
>>>>>
>>>>>
>>>>> <http://cdn.head-fi.org/5/5e/5e7cbe44_825d1357454570-problem-dac-krell-studio-image027.jpeg>
>>>>> Ez is megvan azért csinálva.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Eredeti üzenet ----- From: Arnold Füzesi
>>>>> Sent: Tuesday, September 27, 2016 9:20 PM
>>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>>> Subject: Re: [elektro] Ha mar hifi /volumio
>>>>>
>>>>> Az vajon mit tud? Gondolom vmi tucat adi/texas/wolfson stb dac kis
>>>>> jitterel oszt kesz, nem?
>>>>>
>>>>> Nem hiszem, hogy tranzisztorokbol lenne osszerakva. :)
>>>>>
>>>>> Ilyet kene gyartani......
>>>>>
>>>>> :)
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>>> On 27 Sep 2016, at 21:10, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Ja, értem. Rosszul vettem az adást. :)
>>>>>> Nála külön DAC van (természetesen mittomén hány ezer Eurós...).
>>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> De itt a vérbuzi Philipseiről volt most szó.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.09.27. 18:07 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Azt hiszem, ma már írtam: amíg a HK-val szólt, addig a saját
>>>>>>>> DAC-ával
>>>>>>>> (analóg RCA kábellel összekötve), az új Mitchell&Johnson-hoz
>>>>>>>> digitálisan hozom a jelet, s az erőlködő DAC-át használom.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>
>>>>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> És a Philipsből digitálisan jön el, vagy használja a saját DAC-ét?
>>>>>>>>> Úgy
>>>>>>>>> emlékszem, akkoriban vezették be az 1 bitest, Bitstream néven.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2016.09.27. 17:39 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Lehet, hogy a dsp ver at.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Kis 3d effekt, es rogton csilivilibb.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Semmi sem lehetetlen, bár nem tartom valószínűnek, mert Wolfson,
>>>>>>>>>> illetve Mitchell és Johnson urak nem arról híresek, hogy holmi
>>>>>>>>>> csilli-villi effektekkel operáljanak. De ha mégis így van, akkor
>>>>>>>>>> igen
>>>>>>>>>> jól csinálják, mert meglehetősen vájtfülű vagyok, s kényes a jó
>>>>>>>>>> hangzásra, s úgy hallom, ez a DAC szebben szól, mint a kőkorszaki.
>>>>>>>>>> Igaz, nem sokkal! Egy kevésbé "finnyás" valaki lehet, hogy észre
>>>>>>>>>> sem
>>>>>>>>>> venné.
>>>>>>>>>> Most úgy érzem, sacc per kábé eljutottam arra a szintre, amit az
>>>>>>>>>> adottságainkból hifi téren ki lehetett hozni:
>>>>>>>>>> 1. anyagiak,
>>>>>>>>>> 2. elég rossz elrendezésű, bár nem kicsi nappali. Valószínűnek
>>>>>>>>>> tartom,
>>>>>>>>>> hogy ebbe a térbe betehetnék az enyémnél két nagyságrenddel
>>>>>>>>>> drágább
>>>>>>>>>> cuccot is, akkor sem lenne számottevő javulás (esetleg egy kevés).
>>>>>>>>>> Egy
>>>>>>>>>> ismerősöm vérbuzi (hifi téren), nála iszonyat, milyen cuccok
>>>>>>>>>> vannak,
>>>>>>>>>> de ott még a tér kipárnázására is gondoltak. :) Az ő hifi
>>>>>>>>>> megszállottsága már az ezoterika határát feszegeti... Meglepő
>>>>>>>>>> módon
>>>>>>>>>> viszont ő is ősrégi, 30 éves Philips CD játszókat használ. :)
>>>>>>>>>> (Azért
>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>> többes szám, mert betankolt, van neki tartalékban 2db a
>>>>>>>>>> használatos
>>>>>>>>>> mellett.)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2016.0.7797 / Vírus adatbázis: 4656/13098 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2016.09.27.
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

More information about the Elektro mailing list