[elektro] Gravitációs esés

[elight]

Rázógép potyogtatja...
Fogjuk rá,  csavarszerű tárgy
és  kb 3 - 6 cm rel már a pottyintás
alá lehet az  érzékelőt tenni.
És én is latolgatom, hogy egy kamerás
(pl pixy) felismeréssel esetleg többre mennék
talán  egy sima optikánál. (csak lövésem sincs még )
Pl.  mennyi fps lehet elegendő? Stb..

Üdv István




2016-09-12 16:24 keltezéssel, Stonie írta:
> A tömeg tényleg nem számít, de honnan indul, mennyivel a rés fölött?
> L
>
> 2016-09-12 16:19 GMT+02:00 Fekete Róbert <frobi at harden.hu>:
>> szia
>>
>> https://hu.wikipedia.org/wiki/Szabades%C3%A9s  hirtelen a wikipédia szerint
>>
>> egyébként érzékelő és tárgy függő is lehet a dolog,
>> gondolok itt arra hogy az említett golyó, változik a felületi görbület,
>> emiatt szinte bármilyen érzékelő úgy gondolom jóval kisebbnek érzékeli
>> na jó kamerás biztos nem :)
>>
>> de pl egy henger már optimális lenne , gondolom én...
>>
>> R.
>>
>>
>> On 2016-09-12 16:12, elight wrote:
>>> Sziasztok,
>>>
>>> Egy kis tárgy , golyó stb..
>>> szabadeséssel esik  le egy rés előtt..
>>> Azt gondolnám hogy a tárgy
>>> egységnyi betakarási ideje
>>> csak a méretétől függ ,
>>> legalább is ha jól gondolom
>>> a tömegétől már nem annyira.
>>> ( légellenállás legyen elhanyagolva)
>>>
>>> Az lenne a kérdésem, hogy
>>> mire számítsak , mondjuk egy
>>> kb 2cm átmérő esetén mégis ?
>>> A szkópon kb. mennyi ideig lesz
>>> takarva a rés előtti érzékelő.
>>> ( 1. esetleg valami képlet féle?)
>>> ( 2. na meg "kellett neked nem bejárni
>>>    a fizika órákra" válasz is megfelelő lenne
>>> de ezt már ellőttem előre ,
>>> úgyhogy goto 1. inkább ha lehetne kieg.
>>> azzal  a képletecskével..;)
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]