[elektro] DVD lemez mint tartós biztonsági másolat

[elight]

Akkor RAID level XX ?

Üdv István

2016-09-05 15:38 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
> Van egy gepem ugyfelnel, 24/7ben hajtja, 10 lemezzel, ebbol atlagosan 5-6
> evig birjak a hdd-k, kb hozzak az elvarhato minimumot.
>
> Ennek tudataban szenvedjek a dvd lemezekkel?
>
>
> --
> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjozsef at valkai.net
>
>
>
> 2016. szeptember 5. 15:28 elight írta, <elight at gmail.hu>:
>
>> Hasonlókon már én is elmékedtem..
>>
>> És némi dolgot időnként kísérletezek is.
>>
>> Arra jutottam , hogy az összes CD - DVD -t..
>>    AZONNAL!
>> ..meg kell szüntetni a nehézkes és a későbbiekben
>> már  bizonytalan   elérhetősége miatt.
>> Drága tároló rendszerekbe + + + nem szeretném
>> nagyon  költségesíteni magam..
>>
>> Tehát vettem néhány kisebb USB-3 as külső HDD-t,
>> ( eltérő márkáákat )
>> és párhuzamosan többször is rajt van ezeken
>> az anyagaim legkritikusabb része.
>> ( Lényeg az USB3, mert a gép is dinamikusabban
>>   hoz ki találatot. És fontos, a tárolókat fizikailag is
>> eltérő helyeken tárolom.. )
>>
>> (  némi ellenérv!?. )
>>
>> Van olyan HDD-m pl. amelyik már tíz éve mentett
>> és mai anyagokat is tartalmaz mixelve..
>> Ennek tartalmát nem rég írtam át egy másikra ,
>>   és tervezem  hogy majd nemsoká visszamásolom..
>> ( Vagy esetleg elég lenne egy
>>        töredezésmentesítés is időnként?)
>>
>> Más kérdés lenne. Ez a redundans program ilyen (HDD-s)
>> környzetben   is hatékonyan működik?
>>
>> Azért kérdezem,
>> mert nálam sűrűbben fordult még elő
>> hogy szektorok, ( főleg a boot részen )
>> adták meg lassanként magok..
>> mint  hogy maga  a vezérlő halt volna meg.
>>
>> Szóval pl. videó "timeshift"-elésére
>> manapság is használok hibás HDD-t
>> elég jó eredménnyel..
>> Mivel itt a lemez első 10% -ban lévő
>> szektorok sérültek, létrehoztam rá
>> a hibaterjedelmet magába ölelően
>> egy BAD elvezésű partíciót és a maradék
>>   450Gb-ra pedig  egy másik GOOD partíciót.
>> Erre (2.) teszem a megnézendő anyagokat
>> és utána vagy törlöm vagy arhíválom máshova..
>> Ez is megy már öt éve , és nem kellett
>> a drágapénzé vett hibás HDD-t még kidobnom.
>> Lehet redundanciával még biztonságosabban működne...?
>> És mennyit lassul kábé  emiatt egy rendszer?
>>
>> Üdv István
>>
>>
>>
>>
>> 2016-09-05 14:49 keltezéssel, Bakcsa Zoltán írta:
>>
>>> Sziasztok,
>>>
>>> A CD recovery topic kapcsán jutott eszembe a téma. Nincs kérdésem, csak
>>> hátha hasznos másnak is.
>>>
>>> Szóval, havonta csinálok biztonsági másolatokat DVD-re (napi
>>> inkrementálisat NAS-ra, heti mentés külső HDD-re). Amikor elkezdtem ezt a
>>> rendszert, vacilláltam a DVD és a szalagos meghajtó között. Már akkor is
>>> tudtam, hogy persze a szalagos lenne az igazi, de nem volt rá keret és
>>> találtam egy megoldást, ami elfogadhatóra csökkentette azt a kockázatot,
>>> hogy a DVD idővel olvashatatlanná válik vagy esetleg karcos lesz.
>>>
>>> Létezik egy program (https://multipar.eu/), amivel a tárolni kívánt adat
>>> mellé olyan fájlokat lehet generálni, amivel az esetlegesen sérült fájlok
>>> visszaállíthatóak. A programon belül egy csomó minden állítható, például,
>>> hogy mekkora redundanciát szeretnénk elérni, vagy hogy milyen méretű
>>> médiummal dolgozunk, így az esetleg a lemezen üresen maradó helyet
>>> figyelembe véve generál redundáns tartalmat. Én speciel 10-25%-ot szoktam
>>> beállítani, tartalomtól függően.
>>>
>>> 5 éve csinálom ezt, szerencsére eddig csak egyszer volt rá szükség, hogy
>>> DVD-ről állítsak vissza valamit. Pár hete kíváncsiságból megpróbáltam
>>> beolvasni néhányat a legrégebbi lemezekből. Többféle típus volt, volt
>>> köztük dual layer is, mindet simán tudtam olvasni. A lemezeket puha tokban
>>> tárolom a szobában, semmi extra eljárás.
>>>
>>> A programot élesben nem kellett használnom visszaállításra. Tesztelni
>>> persze teszteltem, töröltem eredeti fájlokat, amiket aztán sikeresen
>>> visszaállított.
>>>
>>> Üdv:
>>> Zoli
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]