[elektro] FET probléma

[hg12345]

Köszönöm, küldtem Józsi válaszára rajzot mellékletként.

de lehet így jobb:   http://kepfeltoltes.hu/view/161026/Loadswitch_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ez egy széles tartományú "LOAD SWITCH"   a 100k-s ellenállás S-G között van ezt hajtja meg egy áramtükör. A vezérlés 3.3V míg a kapcsolandó feszültség 2...42V-t. Az áramtükör bemenetéről (BC846-s építve) ha elveszem a feszültséget akkor teljesen lezár a 100K-n. A bekapcsolás gyorsabb azz az áramtükör csinálja a töltést, a kikapcsolásnál csak a 100k süti ke SG kapacitást, de soha se folyik több áram mint a 200...300mA SD között, legtöbbször ennek a tizede
A kikapcsolás szinte árammentes állapotban történik, ezek esetében nem  több az áram mint 30mA, Bekapcsolás ami miatt FET-tel kellett megoldani, ott LSE 220uF kondik töltését nem bírták a kis méretű relék, már amik még elfértek.

A FET-n nincs kiégési nyom és pont  se, termikus sokkra ezért nem gyanakszom. 

Több fajta fettel használtuk a kapcsolást, ez említettel is előtte, a teszt példányokat, és ennek a kistestvérevel 10A-s kivitellel, hiba nélkül, agyon verhetetlenül, sok minden más elfüstölt de ezek nem adták meg magukat.
A sorozat gyártásnál újabb gyártási sorszámmal kaptunk másfél tekercset, de ezek azonnal megadják magukat, csak késön derült ki, a végellenőrzés egy kicsit hiányos volt.

Nemeth Tibor <nemeth.tibor798 at t-online.hu> írta:
>
>Hali!
>
>2016.10.26. 18:36 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Valószínűleg az lehet - amit hjozsi is említett - hogy 100 kOhm (!) nem
>> tud egy kb. 1nF körüli G-kapacitást feltölteni/kisütni, vagy csak nagyon
>> lassan. Ezért akkora rDS  lehetett (akár 10-20 Ohm is), ami miatt
>> megsült a cucc.
>> Az is valószínű, hogy a 100k miatt nagyon határon volt a Ugate, tápról
>> még éppen tudta nyitogatni, de az elemes üzemmódban már kevesebb feszkó
>> jutott.
>
>Mint Gábor írta, telepes üzemnél a kikapcsolás a gond. Ha elfogyna a 
>gate fesz, akkor nyitvatartás közben sülne meg a fet.
>
>Nekem inkább az a gyanúm, hogy nem teljesen megy le nullára az a Gate 
>feszültség, telepes módban, de ez a részletek ismerete nélkül nem 
>igazolható. A fet adatlapja szerint Gate Treshold Voltage -1.2 ... -2.2 
>V, tehát ha marad rajta mondjuk 1 V még bőven folyhat áram.
>
>Nem tudjuk hol a 100kOhm, de ha ezen kell kihúzni a 22nC Total Gate 
>Charge-ot, és mondjuk közepes 1.6V gate fesszel számolunk, míg az 
>ellenállás másik vége Source-on van, akkor 16uA * t= 22nc,
>t=1.4 ms körül lesz a kikapcsolási idő. Ez ugyan nem szép, de
>42V*0.6A*1.4ms=33mJ, és ez pesszimista becslés, mert minden feszt teljes 
>időben a fetre tettem és az áram sem csökken, és még így is kisebb 51 
>mJ-nál ami az adatlap szerint még ritkán de belefér.
>
>Nem tudjuk melyik tokozás, van-e hűtés, és hogy van-e melegedési nyom, 
>bár az "átég" lehet, hogy ezt jelenti.
>Szóval nem tudom a megfejtést, csak a szerintem hibás következtetésekre 
>akartam felhívni a figyelmet. Továbbra is arra tippelek,  hogy a telepes 
>üzemmódban a meghajtó jel romlik el, a fet csak áldozat, nem a hiba 
>forrása.
>Nekem már többször segített: Öntapadó, hőnyomtatós címke darabot 
>ragasztottam teljesítmény félvezetőkre és így időnként megmenekültek, ha 
>időben kikapcsoltam a cuccot, mert láttam a feketedést.
>
>Üdv.
>                   Németh Tibor
>
>
>
>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]