[elektro] STM32l15 V-CORE es EEP iras

[uprogc .]

Az alacsonyabb fogyasztas miatt.

STM32L152 2 MHz MSI, PLL kikapcsolva, 1 db usart es egy TIM bekapcsolva, 3
IO bemenet bekapcsolva, 800uA ala nem tudok menni. [ PWR_SLEEPEntry_WFI ]

Ha a TIM orajelet kikapcsolom [ a mostani beallitassal ] nyerek ~ 50uA-t.

Meg gondolkodom hogy a usart orajelet kikapcsolom amikor nem kell, de meg
nem tudom hogy a rajta levo eszkoz hogy fog viselkedni,...

Udv.
Szabi


2016-10-17 12:20 GMT+03:00 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:

> A CORE feszültség egy más kérdés, de miért akarod alacsonyabbra választani?
>
> A magfeszültség állításával nem sokat lehet nyerni, ráadásul a legkisebb
> magfeszültségen hiába mész MSI-ről kevés, ahhoz SLEEP állapotba tegyed
> (level2 kell), sok energiát nem tudsz megspórolni. Egy hete L072 (ez
> modernebb) küzdünk azon, hogy a tényleg annyi legyen telepes üzem felvétele
> mint, amit írtak.
>
>
>
>
> "uprogc ." <uprogc at gmail.com> írta:
> >Koszi.
> >
> >De a tablazatban levo feszultseg ertek gondolom nem core feszultsegre
> >vonatkozik hanem a tapfeszre?
> >
> >
> >2016-10-14 12:29 GMT+03:00 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
> >
> >> ID17659  78 oldal 1.65V   22sec alatt megtalálható :-() !
> >>
> >> "uprogc ." <uprogc at gmail.com> írta:
> >> >Sziasztok,
> >> >
> >> >Valaki meg tudna mondani hogy 1.2V core feszultseg mellett irhatom az
> >> >eepromot ?
> >> >Valahol korabban olvastam valamit ezzel kapcs, de mar nem talalom es a
> >> >neten sem talaltam semmit ezzel kapcs.
> >> >Tudom hogy volt valami feltetele az eeprom irasanak, de nem tudom hogy
> a
> >> >vcore-al volt kapcsolatos, vagy az orajellel, vagy egyebbel...
> >> >
> >> >Udv.
> >> >Szabi
> >> >-----------------------------------------
> >> >          elektro[-flame|-etc]
> >> >
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >-----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>