[elektro] IOT WIFI max?

[elight]

Szia

még nem.

Az volt az eredeti  kérdés
   hogy az IOT eszközök száma
    (wifi kapcsoltaok száma )
és adatátviteli sebessége limitált e egy
zárt (behatárolt pl. 100m-es ) térben?
Tehát a rendszer későbbi bővíthetőségére van e
valami előírás, némi határ
   természetes mikro környezetben nézve.
( Feltéve,  a világháló majdnem határtalan.. )

Egyenlőre arra jutottunk,  hogy hogy az van amit
az egy térben elhelyezhető routerek
behatárolnak,  és jobb ha több frekvenciára
szétosztott rendszert használ az ember
a kapcsolatszám megnöveléséhez.

És nyitott kérdés, hogy  még nem nagyon vannak
    kimondottan  IOT specifikus WIFI routerek!?


Üdv István

2016-10-13 10:35 keltezéssel, Moravcsik Szilárd írta:
> Szia!
>
> Bocs, hogy beleuhu, de az mbed.org-ot nézted már?
> (nem olvastam a téma első részeit...).
>
> Üdv:
> Szilárd
>
> 2016. 10. 12. 16:12 keltezéssel, elight írta:
>> Köszi
>>
>> erre a RS 485 re talán még alapból
>>    gondolnék én is..
>> Végső eseben ez is betáblázható.
>> De ha már ilyen szép az élet,
>> megpróbálnám a tárgyak inernete stílusban
>> az első menetet..
>> Persze lövésem sincs az elinduláshoz.
>> Ezért kérdezgetek ennyit, és mellette
>> párhuzamosan azért egy két kísérlet
>> elvégzését is  tervezem.
>>
>> A dolgom az nehezíti , hogy majdan ha összejöne,
>> magukat a szenzorokat egy gépezet mozgó
>> alkatelemeire kellene rögzítenem.
>> Bizonyos csoportoknál mondjuk könnyen megoldható
>> de más csoportoknál vagy a csoportok között
>> már lényegesen nehezebb a vezetékes csatlakozás.
>> Ugyanakkor az  akkucsere szerintem jobban megoldható.
>> Ez ugyan  egyenlőre csak elmélkedés,
>> de könnyen előfordulhat, hogy a tettek mezejére
>> is lépnem kell idővel...
>> Addigra jó lenne némileg képbe kerülni.
>>
>> Alapfelvetés:
>>   ( "Ugye Ti meg tudnátok irni ezt a kis programot!" :-)    )
>>
>>  Szóval minél többet nézegetek, rájövök nem is lesz
>>    olyan egyszerű elsőre elfogadható és később is fejleszthető
>> rendszert kreálni.
>>
>> Üdv István.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016-10-12 15:45 keltezéssel, Bakcsa Zoltán írta:
>>> Szia,
>>>
>>> Ez nagyban függ a használt protokolltól is:
>>> http://superuser.com/a/639007/415088
>>> https://supportforums.cisco.com/discussion/11718356/maximum-recommended-clients-access-point 
>>>
>>>
>>>
>>> 802.11 2007db klienst tud kezelni elméletileg. De nem gondolom, hogy
>>> ezt a
>>> szintet megüti egy 10-15.000Ft-ért kapható router. Titkosítástól és
>>> implementációtól is függ. A javasolt 25-30db kliens/ap-nál én biztos 
>>> nem
>>> mennék magasabbra. Ha már több 100 eszközt kell hálózatra tenni és azok
>>> annyira sűrűn vannak, hogy egy ap-re akarod csatlakoztatni őket, akkor
>>> azok
>>> valószínűleg fizikailag is annyira közel vannak egymáshoz, hogy valszeg
>>> RS-485-re is fel lehet fűzni őket, ami nagyságrendekkel stabilabb és
>>> olcsóbb, mint a wifi. Igaz, macerásabb.
>>> De ha ragaszkodni kell a wifihez, 9000Ft-ért lehet már kapni tplink
>>> 300MBIT-es AP-t, darabáron. Ha ezt elosztom 30 felé (mert mondjuk 30
>>> klienst akarok maximum egy AP-re) akkor 300Ft plusz költség esik minden
>>> egyes kliensre. El kell dönteni, hogy megér-e ennyit egy megbízhatóbb
>>> hálózat.
>>>
>>> Üdv:
>>> Zoli
>>>
>>>
>>> 2016-10-12 15:13 GMT+02:00 elight <elight at gmail.hu>:
>>>
>>>> Szia
>>>>
>>>> Oké,
>>>> azt már én is néztem, hogy mobil telefonon esetenként
>>>> 20 -30 wifi hotspot is látszik.
>>>> Ha lenne kódszavam, valószínű hogy bármelyikre
>>>> fel is tudnék csatlakozni. De ez peer to peer.
>>>>
>>>> És az IOT pont a fordítottja.  Egy ruterre csatlakozik akár
>>>> többszát eszköz is, mert minden tárgyanak van saját kis
>>>> (nyák) antennája.  Néztem pl Cisco ipari IOT routert,
>>>> és a cliens-ek max száma  4 - vagy 6 volt éppen
>>>> annál a típusnál.
>>>>
>>>> Ezekhez a kitelepített free wifikhez pl mennyi cliens
>>>> csaklakozhat egyidőben?
>>>> De lehet,  hogy IOT-hoz néha az is kevés,
>>>> és még több routerre lenne szükség?
>>>>   Vagy esetleg a routeren növelni az
>>>> egyidőben elérhető  sávok számát?
>>>> De azért  maga a wifi szabvány sokat is behatárol ebben.
>>>> Itt ugyanis egy térben vagyunk és a sávok száma korlátozott.
>>>>     Csak az időszeletek elosztásával, prioritásával
>>>>     lehet elvi szinten némileg játszani. )
>>>>
>>>> ( Esetleg pl egy elképzelt kompromisszum,
>>>> fele megy wifi, a közelebbi - többi meg bluetoth-on.
>>>> Szóval számomra ennek az adatsűrűség szervezése
>>>>      továbbra is  érdekes kérdésfelvetés maradt.)
>>>>
>>>> Üdv István
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2016-10-12 14:47 keltezéssel, zulu írta:
>>>>
>>>>> 2016-10-12 14:32 keltezéssel, Stonie írta:
>>>>>
>>>>>> Jah, jogos a kérdés, de valószínűleg még nincs túl sok tapasztalat
>>>>>> ebben. A router / firmware lehet gyenge pont, a belső táblázatai nem
>>>>>>
>>>>> A környéken esténként ~20 routert látok. A nagyját döngetik, mint az
>>>>> állat, nem tapasztalok sebeség csökkenést 2.4GHZ-n. A Hitron
>>>>> routerem tud 5GHz-t is, az pedig teljesen csendes;-)) A legújabb
>>>>> mobilok
>>>>> tudnak talán ezen csevegni.
>>>>>
>>>>> tudni mennyire bővülhetnek (pl kliens MAC address) mielőtt elfogy 
>>>>> a RAM
>>>>>> vagy csak szimplán elszáll :)
>>>>>>
>>>>> Fel teszel mégegy routert másik IP tartományba, más csatornára 
>>>>> (Hitron
>>>>> 13-t tud). Lehet a sávszélességgel is játszani.
>>>>>
>>>>> -zulu
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]