[elektro] érintőképernyős kérdés

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Úgy látom, mostanában változtathattak a helyzeten, nyilván azért
> rakták le az automatákat, hogy ne kelljen annyi humanoidot
> alkalmazni. Ott kint Mágusfalván meg lehet, hogy soha nem is volt
> bérletet árusító pénztár, azt nem tudom.
>
> Hogy ő nem akarja az automata hibájából kidobni a 350Ft-ot, szerintem
> teljesen érthető.

Ezt nem értem. 350Ft a jegy, 450 a vezetőnél vásárolva. Ha jó az automata, 
mindenképpen "kidobja" a 350Ft-ot, csak még hozzá gyalogol is egy jókorát, akár 
nem is egyszer (technikai próbálkozások), és rászán egy rahedli időt.

Ha viszont akkor, amikor épp van bérlete, és olyan helyen jár, ahol jegyet is 
lehet venni, pl amikor bérletet vesz, az ilyen hely, akkor vehet akár több évre 
szólóan 5 jegyet. Időt takarít meg, és megspórolja néhány havi bérlet árát.

Sosem értettem az ilyesmit. Van pl a tankolás. Ismerős szintén anyagi zűrben van 
folyton, de néha tankol, ha mennie kell. 10-15 litereket. Mondom neki, hogy 
tankoljon tele mindig, akkor látja a fogyasztást is, és meg tudja azt is 
állapítani az adatokból, hogy melyik kúthoz nem célszerű menni. Csak az elején 
kell a pénzt rááldozni. Érti, de mégse. Pedig ha ügyesen csinálja, és elkerüli 
azokat a kutakat, ahol az istenverte autó fogyasztása 20-30%-kal többnek 
mutatkozik, mint máshol, akkor sokat tudna vele spórolni.
És még egyfajta biztonságérzete is lehet. Ha valamiért azonnal menni kell, 
tudja, hogy van az autóban nafta. Nem tankolással kell kezdeni, amire lehet, 
hogy épp nincs pénze.

(Azért a söröcskére mindig van pénz, meg amikor még élt a neje, aki dohányzott, 
az a havi pártízezer cigarettára mindig megvolt. Érdekesek az emberek. Persze én 
csak felvetettem a tankolási módit, nem erőltettem.)

hjozsi