[elektro] távkapcsoló, rádiós

[jhidvegi]

Gömör Géza wrote:

> 42 nm. szélső lakás, alattunk fűtenek, felettünk jelenleg nem....

Jó részletesen elmondtad a szitut, megtisztelő, hogy ennyi időt rászánsz.

Mindezek ellenére azt nagyon nehéz elhinni, hogy 200eFt értékű fa 
fűtőenergiáját, ami bemegy a lakásba, ennél kisebb értékű villannyal ki lehetne 
váltani anélkül, hogy csökkenne a kéróban a hőmérséklet.

Az persze egy járható út egy-egy lakás esetén, hogy kihasználni a körbevevő 
lakások lakóinak a hőigényét, és alapozni a falon-plafonon-padlón átjövő hőre. 
De ez feltétlenül hőfokcsökkenéssel jár.

Drukkolok, hogy bejöjjön neked ez a kísérlet.
Én azzal kezdenék, hogy előszedni meleg holmikat, és megnézni olyan időben, 
amikor kint tutira fagy körüli idő van (mint mostanában), és 2-3 napig abszolút 
nem fűteni. Meg lehet mérni, hogy ekkor mekkora a hőmérséklet, ami kialakul. 
Tegyük fel, hogy 15 fok. És hogy a szomszédok 23 fokra fűtenek. Ennek a 8 fokos 
eltérésnek a két vége tartozik a nulla árú fűtéshez, és a teljes árú fütéshez. A 
fele táján, tehát a számpéldában kb 19 foknál kb feleannyi energiát kéne 
elhasználnod, mint 23 foknál, mindegy, mi a forrás.

Azért azt sem árt tudni, hogy a ventillátoros módi sokkal jobb, mint a 
cserépkályhába rakott fűtés. Nem csak azért, mert a cserépkályhát ezután már nem 
tudod akármikor fafűtésre használni, hanem mert a cserépkályha az ablakoktól 
messze felfelé tolja a hőt, a plafonnál jó meleg lesz, és te fűtöd a feletted 
lakót. Akár 28 fok is előállhat fent úgy, hogy lent még csak húsz körül van. A 
bármilyen légkeveréses módinál ez nem jön elő. A klímánál is van egy ilyen, jól 
beállítva a padlóra fújja a meleg levegőt, és - méréseim szerint is - lent-fent 
azonos a léghőmérséklet. Persze megértem, hogy a meleg cserépkályhának van egy 
bizonyos komfortérzetbeli többlethatása. Nekidőlés, szárítás rajta... Villanynál 
ez nem lesz olyan frenetikus, mint amikor befűtesz bele, mert a befűtés sok kW, 
a villany meg csak max 2 lesz. Cserébe mehet egész nap egyforma teljesítménnyel.

Tényleg nincs mód klímát felrakni? Gondolom homlokzati probléma lehet. De ha van 
pl lihthof vagy hogy kell ezt írni, és senki nem tiltakozik ellene, ez alkalmas 
hely lehet a kültéri egységnek. Ha direkt villannyal olcsón kijössz, akkor egy 
ide elhelyezett (tehát melegebb térbe rakott) kültérijű klímával szinte ingyen 
lenne a fűtés. A direkt villanyhoz képest negyed-ötödannyiba kerülne. Cserébe 
persze lenne nyári fogyasztás, mert előbb-utóbb nem tudnál ellenállni, hogy a 
kánikula ellen tegyél valamit. Néha nem is kell lehűteni a lakást, elég 
páramentesíteni. Arra is nagyon hatékony. Megmaradna a cserépkályha is eredeti 
módon, ha van kedved befűteni bele.


hjozsi