[elektro] táp ic
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon May 30 20:36:23 CEST 2016
Szondi wrote:
> 2016.05.30. 19:10 keltezéssel, Pipi írta:
>> 54mm vastag a köteg,111*132mm
>> magkeresztmetszet 54*45mm
>> szek.madzag 2,4mm átmérő 2*30V
>> szerinted mit tud?
>
> 3-400 VA, szerintem. Legalábbis tartósan. A drót alapján szűk 10-12A,
> sacc/ kb., de a vas erősen ki van hajtva a 600-700 VA-el. (24cm2)
> De össze kell (ha lehet) hasonlítani egy 5-600 VA-es hálózati
> trafóval, a szünetmentesé szerintem ettől gyengébb.
> Én egy 100 VA-eshez hasonlítottam a 300-as UPS trafóját és láthatóan a
> 100-as izmosabbnak tűnt. (súlyban, méretben, vaskeresztmetszetben,
> huzalátmérőben)
A következőképpen álltam hozzá:
54x45mm-es vas, ebből a menetfesz 50Hz-en:
222*A*Bmax=0,65V. (Lehet, hogy kisebbre van a vas igénybevéve.)
Feltételeztem, hogy a tekercs kb 20mm vastag, és hogy lehessen jó forró, azaz kb
q=8e-4W/mm2 hő lejöhessen róla.
Ekkor a felületi hőáramsűrűségre kb igaz:
q=j^2*ro*v*k, ahol
j az áramsűrűség,
ro a fajlagos ellenállás (melegen legyen 2e-5 ohm*mm)
v a tekercs vastagságának a fele (10mm)
k a kitöltési tényező (0,6-ra vettem).
Ebből kijön a hasznáható j, amit elkúrtam az imént, kimaradt a gyökvonás, szóval
j=gyök(q/(ro*v*k))=2,6A/mm2 körüli.
A megadott huzalban 2,5mm-->4,9mm2) az áram j*A=11,3A lehetne.
P=U*i=60V*11,3=676W.
Szóval a te saccod jóval közelebb volt a lehető maxhoz, mint az enyém. Hiába no,
számítási hiba... :-)
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list