[elektro] lassufolyas

Benedek I. renyta at t-online.hu
Fri May 27 14:34:11 CEST 2016


Szállításkor iszonyat gyorsulásnak vannak kitéve az ilyesmi alkatrészek. 
Aztán ezeknek a nyákos trafóknak a kivezetései nem mechanikai terhelésre 
vannak méretezve, valami kis rece-fice van rajtuk (alakkötés végett) oszt, 
egyszerűen csak rá van öntve a műanyag. Szóval nem csak a forrasztás 
csúszhat szét....

bi

Acs Gabor wrote:
> Mondjuk én azt nem értettem, hogy egy ilyen nehéz alkatrész csak akkor
> mászhat-eshet ki a panelből, ha fejjel lefelé van beszerelve és nincs
> máshogy rögzítve, de nem akartam erre rákérdezni.
>
>
> Gábor
>
> 2016.05.27. 12:06 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Jól mondták! Azon kívül nagyon amatőr megoldás is. Nagyobb tömegű
>> alkatrészeket nem illik öntartóan szerelni a nyákra, kell csavaros,
>> vagy más rögzítési mód, ami nem a forrasztás maga!
>>
>> bi
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Nekünk azt mondták az iskolában, hogy lehetőleg ne csináljuk, mert
>>> javíthatatlan lesz az áramkör.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.05.27. 11:57 keltezéssel, Keller Viktor írta:
>>>> jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2016. május 26. 22:10):
>>>>
>>>>> Majd úgy rakom vissza, hogy lehajlítom a lábakat, vagy ha rövidek,
>>>>> más módon plusz rögzítést kapnak a traffancsok.
>>>> Mifelénk klincselésnek hívják ezt a lábhajlítást. Működik. Azt nem
>>>> tudom, mennyire tartós, de nem lesz egyedi megoldás, ha így
>>>> csinálod. Ha nincs hozzá lábhossz, akkor a vasat csavaroznám
>>>> valahogy a nyákhoz.
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Viktor
>>>>> hjozsi
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc] 



More information about the Elektro mailing list