[elektro] Páraelszívó

[elight]

Sziasztok...

Az eredeti kérdésre ( alul ) válaszolva:

Mi régen kerestünk jól szívó vetiket
vegyi folyamathoz elszívónak..
A cég ventilátorainál kötöttem ki:

http://www.kamleithner.hu/index.php?zeb-multipont-elszivo-ventilator,54

Mivel nagyon drága lett volna egy igazi
"mindent kibír" venti,
a kis csőventilátoraik közül az egyik legjobban szívó
típust választottam.
Ezt szedtük szét, kentük ki  katepoxal.

Lehet hogy a cég  szakembereinek
  a haja is égnek állt volna,  ha ezt látják..
De bennünk is volt, hogy a gari azonnal nuku.

Megjegyzem néhány évet még így is kibírtak
enyhén savas-gőzős környezetben. :-)

Üdv István



2016-05-24 12:15 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Hát azt kibontani a tetőszerkezetből nekem egyáltalán nem lenne
> egyszerű. Körbe van nyomva tömítőanyaggal, meg ugye kint az utca fölött
> 20 méterrel csak akkor dolgozom ha nagyon muszáj.
>
>
> Gábor
>
> 2016.05.24. 12:12 keltezéssel, charles hoss írta:
>> sajnos nyomni tenyleg konnyebb , de ez nem azt jelenti hogy a konnyusegre
>> kell optimalizalni - itt a hang a fontos - piszok idegesito amikor meno
>> konyhaban problasz dolgozni a tuzhelyen , de a sajat gondolataidat nem
>> hallod a zugastol , mert a fejedtol ket arasznyira van a venti .
>> masreszt a zsiros szutyok lerakodik a csoben - a ventibe aranylag keves jut
>> el a hules miatt - neha forro vizzel kimosni egyszerubb .
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2016. május 24. 7:14 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>>
>>> Nekem a konyhából az elszívó csöve egy 3 m széles körbe-üveges nemtudommin
>>> (hívjuk verandának) megy keresztül.
>>> Tudsz olyan ventit, ami 110-es csőbe szerelhető, nem túl hangos,sok-sok
>>> levegőt szív és hosszútávon is bírja a zsíros port?
>>> (Ezt be tudnám építeni ebbe a csőbe. Mivel itt csak átmenő forgalom van,
>>> nem lenne túl zavaró, ha egy kicsit hangosabb, csak ne jöjjön vissza a hang
>>> a konyhába és egyszerűen ki-be szerelhető legyen)
>>> Esetleg falon kívülre nagyobb dobozba is kerülhetne a venti (gondolom
>>> nagyobb méretben egyszerűbb nagy szívó-teljesítményűt csinálni), de akkor
>>> mindenképp valami gyári doboz kellene.
>>>
>>> Valamiért van egy olyan érzésem is, hogy egy ventilátor könnyebben tolja a
>>> levegőt, mint szívja. Ezt semmivel nem tudom alátámasztani.. Összességében
>>> ami az egyik oldalon bemegy, az a másik oldalon kimegy, de mintha
>>> könnyebben lefojtható lenne a szívó oldal..
>>>
>>> KI
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2016. május 24. 3:24 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>>>
>>>> mert kivitted . ha meg a ventit is kivulre tetted volna , kidobod a
>>> szurot
>>>> stb , akkor hatekony es csendes is lenne.
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>> 2016. május 23. 18:47 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>> Akkor ott valami nagyon el van kúrálva, mert nálam is Teka van már vagy
>>>>> 8 éve, és ha benyomom a gombot, behúzza egy arasznyit a harmonika
>>> ajtót,
>>>>> és mozognak a növények az ajtó közelében. Nagyon sokat szív, pedig a
>>>>> legkisebb modellt vettem. Igaz, valami jó vastag csövön vittem ki,
>>> kevés
>>>>> kanyarral, valami 150-es rémlik.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.05.23. 18:33 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>> Konkretan baratom mondta, hogy megvette a minosegu TEKA elszivot, es
>>>>>> felesleges volt, mert szart sem er. :)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
>>>>>> --
>>>>>> Valkai Jozsef
>>>>>> +36 70 36 28 147
>>>>>> vjozsef at valkai.net
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016. május 23. 18:16 Varga Zoltán írta, <radiotechnic at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>
>>>>>>> Vettem egy páraelszívót a gáztűzhelyem fölé.
>>>>>>> 500 m3 / óra levegőszállítású, szenes saját szűrős, nem lesz csövön
>>>>>>> kivezetve. Van ennek valamilyen ideális szerelési magassága?
>>> Mennyivel
>>>>>>> kell a gáztűzhely (gázláng) fölé szerelni? Vagy csak a kezelhetőség
>>> a
>>>>>>> szempont?
>>>>>>>
>>>>>>> Z.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> "Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." -
>>>> Isaac
>>>>>>> Asimov
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]