[elektro] Páraelszívó

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Tue May 24 12:12:01 CEST 2016


sajnos nyomni tenyleg konnyebb , de ez nem azt jelenti hogy a konnyusegre
kell optimalizalni - itt a hang a fontos - piszok idegesito amikor meno
konyhaban problasz dolgozni a tuzhelyen , de a sajat gondolataidat nem
hallod a zugastol , mert a fejedtol ket arasznyira van a venti .
masreszt a zsiros szutyok lerakodik a csoben - a ventibe aranylag keves jut
el a hules miatt - neha forro vizzel kimosni egyszerubb .
bye
dexter


2016. május 24. 7:14 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:

> Nekem a konyhából az elszívó csöve egy 3 m széles körbe-üveges nemtudommin
> (hívjuk verandának) megy keresztül.
> Tudsz olyan ventit, ami 110-es csőbe szerelhető, nem túl hangos,sok-sok
> levegőt szív és hosszútávon is bírja a zsíros port?
> (Ezt be tudnám építeni ebbe a csőbe. Mivel itt csak átmenő forgalom van,
> nem lenne túl zavaró, ha egy kicsit hangosabb, csak ne jöjjön vissza a hang
> a konyhába és egyszerűen ki-be szerelhető legyen)
> Esetleg falon kívülre nagyobb dobozba is kerülhetne a venti (gondolom
> nagyobb méretben egyszerűbb nagy szívó-teljesítményűt csinálni), de akkor
> mindenképp valami gyári doboz kellene.
>
> Valamiért van egy olyan érzésem is, hogy egy ventilátor könnyebben tolja a
> levegőt, mint szívja. Ezt semmivel nem tudom alátámasztani.. Összességében
> ami az egyik oldalon bemegy, az a másik oldalon kimegy, de mintha
> könnyebben lefojtható lenne a szívó oldal..
>
> KI
>
>
>
>
> 2016. május 24. 3:24 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
> > mert kivitted . ha meg a ventit is kivulre tetted volna , kidobod a
> szurot
> > stb , akkor hatekony es csendes is lenne.
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2016. május 23. 18:47 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >
> > > Akkor ott valami nagyon el van kúrálva, mert nálam is Teka van már vagy
> > > 8 éve, és ha benyomom a gombot, behúzza egy arasznyit a harmonika
> ajtót,
> > > és mozognak a növények az ajtó közelében. Nagyon sokat szív, pedig a
> > > legkisebb modellt vettem. Igaz, valami jó vastag csövön vittem ki,
> kevés
> > > kanyarral, valami 150-es rémlik.
> > >
> > >
> > > Gábor
> > >
> > > 2016.05.23. 18:33 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
> > > > Konkretan baratom mondta, hogy megvette a minosegu TEKA elszivot, es
> > > > felesleges volt, mert szart sem er. :)
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > ( ͡° ͜ʖ ͡°)
> > > > --
> > > > Valkai Jozsef
> > > > +36 70 36 28 147
> > > > vjozsef at valkai.net
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 2016. május 23. 18:16 Varga Zoltán írta, <radiotechnic at gmail.com>:
> > > >
> > > >> Sziasztok!
> > > >>
> > > >> Vettem egy páraelszívót a gáztűzhelyem fölé.
> > > >> 500 m3 / óra levegőszállítású, szenes saját szűrős, nem lesz csövön
> > > >> kivezetve. Van ennek valamilyen ideális szerelési magassága?
> Mennyivel
> > > >> kell a gáztűzhely (gázláng) fölé szerelni? Vagy csak a kezelhetőség
> a
> > > >> szempont?
> > > >>
> > > >> Z.
> > > >>
> > > >> --
> > > >> "Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." -
> > Isaac
> > > >> Asimov
> > > >>
> > > >> -----------------------------------------
> > > >>            elektro[-flame|-etc]
> > > >>
> > > > -----------------------------------------
> > > >            elektro[-flame|-etc]
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list