[elektro] szinuszon csucs detektalas?

[gyapo]

Cser, you wrote:
CT> ha nem mikroprocesszorban közelítek a mérési igazságom mérésével, akkor
CT> az első nullátmenet utáni 5ms pillanatában mérhetnék egy AKÁRMILYEN értéket,
CT> ami +273V és +354V között BÁRMI is lehet, de ha a periódus előző negyedében
CT> felvett villamos energiát nem használjuk fel, akkor az 5,01ms és 10ms által
CT> következő negyedben  most visszatápláljuk a hálózatba.

Ha nem vettünk föl energiát, akkor nincs mit visszatáplálni. Meg 
amúgy sem olyan egyszerű a visszatáplálás, elég kicsi az ellenállása a 
hálózatnak, kis feszültségtöbblet is nagyot tud durranni.

CT> igazából engem most pl. ez az 1 pont, ami érdekelne, tehát pl. közvetlenül
CT> hálózatról meghajtott opto LEDje a maga +3V-ját 0,06ms pillanatában éri el,
CT> és nálam ott kezdődhetne az általam említett  5ms időtartam, akkor
CT> igazában már 0,06ms + 5ms = 5,06ms pillanatban már egy lekornyulási szakaszban
CT> van ez a JEL.

Ha csinálsz egy monostabil multivibrátort, ami az opto ledjére indul, 
és egy potméter határozza meg a billenés hosszát, akkor analóg módon 
mondjuk 4 és 5 ms között bármit beállíthatsz, pl. 4.94 ms-ot is.

CT> aztán, ha ezt a jelet akarom továbbhasználni valamire, annak is lenne
CT> egy valamekkora X ms bekapcsolási időtartama, tehát (hasonlóan mint
CT> egy trabant főtengelyénél az előgyújtás) a konnektorból jövő delej, mint egy
CT> szelszin = "villamos tengely", és én ehhez a "tengelyhez" gondoltam
CT> valamit

Ezt már nem értem. Ha 5 ms-nál akarsz valamit bekapcsolni, annak lehet 
ns nagyságrendű ideje is, ami elhanyagolható. Mondjuk egy közönséges 
7400 elvileg 10, gyakorlatilag 40 Mhz környékén még működik, az 25 ns, 
de vannak gyorsabb működésű félvezetők is. Gyanítom, hogy bármire 
szeretnéd kapcsolni a feszültséget, nem a kapcsolóelem késleltetési
ideje lesz a lényeg, hacsak nem relével próbálkozol. Ha nem tisztán
Ohmos a terhelés, akkor sokkal nagyobb késleltetések lesznek vagy 
feszültségben (C) vagy áramban (L).

Üdv.: gyapo