[elektro] frekvencia osztas - szoftveresen

[hg12345]

1, felprogramozod a timert, a timernek van közvetlen kimenete akkor kapsz egy 50% kitöltési adott frekvenciájú jelet.
2, ha ettől eltérő jelre kiosztású jelre van szükséged, akkor a timerhez tartozó compare vagy pWM jelllel tudod beállítani kiosztást.

njjano <njjano at firegate.hdsnet.hu> írta:
>Ha mar itt tartunk, a Nagy Kontrolleres Kollegaktol kerdeznem, mi lenne a 
>_korrekt_ strukturaja egy ilyen feladatot ellato programnak? Tehat semmi 
>szofveres delay meg egyebek, hanem kvarcoszcibol indulva, belso szamlalot es 
>tudomisen milyen belso hardvert hasznalva hogyan kellene egy ilyen, pontosan 
>10ms-onkent _pontosan_ 1ms-os felvillanast produkalo programot irni? Mert 
>addig ertem, hogy a szamlalo eloallitja mondjuk a 100Hz-es jelet, de ezt 
>hogyan es mivel lehet osszekotni, hogy a kimeneti impulzus is hardver alapu es 
>pontos hosszusagu legyen? Eleve hogyan szinkronizalhato a program futasa a 
>counterhez?? Mert ha csak a kimenet irasa kesik, mar nem is vagyunk pontosak!
>
>Jano
>
>--
>Open WebMail Project (http://openwebmail.org)
>
>
>---------- Original Message -----------
>From: elight <elight at gmail.hu>
>To: elektro at tesla.hu
>Sent: Thu, 12 May 2016 17:39:50 +0200
>Subject: Re: [elektro] frekvencia osztas
>
>> Összekeverted
>> !
>> 
>> a. Assembler   https://hu.wikipedia.org/wiki/Assembly
>> b. Basic            https://hu.wikipedia.org/wiki/BASIC
>> c. C,C++         https://hu.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B
>> ..
>> 
>> V. VHLD          https://hu.wikipedia.org/wiki/VHDL
>> 
>> ... és csak utána jöhet a
>> W.
>> 
>> Ez a helyes sorrend!  :))))
>> 
>> Z -t meg egyenlőre  nem találtam ;-)
>> 
>> Üdv István
>> 
>> 2016-05-12 17:26 keltezéssel, Pipi írta:
>> > Hali!
>> > te írtad hogy cmosból akarod :)
>> >
>> > persze meg lehet csinálni
>> > 1. tranyókból
>> > 2. cmos kapukból
>> > 3. cmos számlálókból
>> > 4. processzorból
>> > 	a. assemblerben
>> > 	b. C-ben
>> > 	c. akár windows10-ben is
>> > stb
>> > :))))
>> >
>> > 2016.05.12. 16:59 keltezéssel, njjano írta:
>> >> Alapjaban veve persze, jo lenne, csak ugye lassan kozelitunk egy PC104 
>kartya
>> >> meretehez a szukseges kapuk szama es merete miatt! :)
>> >> Mert ugye: kell egy tok, amivel megcsinalom az oszcit. Aztan ez a 24 labu
>> >> szorny, az oszto. Amit ugy kell megoldanom, hogy meglegyen a szukseges 
>400Hz
>> >> koruli segedjel is valahogy, mert ugye az is kell az impulzus 
>eloallitasahoz
>> >> (nem jo az 50%-os negyszog, ha csak ennyi lenne a feladat, mar reg kesz
>> >> lennenk :) Tehat kenytelen vagyok ahogy irtam csupan eloosztokent 
>hasznalni,
>> >> aztan jon a 4040, majd a dual flipflop. Ez eddig 3 kisebb meg 1 nagyobb 
>dip
>> >> tok, es meg nem beszeltunk arrol, hogyan allitom be egy vezetekrol
>> >> kapcsolhatoan a modulust. Az is felzabal par kaput tutira, szoval meg 2-3 
>tok
>> >> alhangon.
>> >>
>> >> Azert egy 8 labu kontrollerhez kepest teny, hogy tetemes meret :D En
>> >> eredetileg 2-3, max. 4 normal DIP meretu IC-re gondoltam, hogy meg emberi
>> >> merete legyen az egesznek... de ugy tunik, ez a ket feltetel egyszerre 
>nem
>> >> teljesitheto. Legalabbis standard kapukkal nem.
>> >>
>> >> Jano
>> >>
>> >
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>------- End of Original Message -------
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>