[elektro] MCP16301

[elight]

Szia Józsi.

Nincs nagyon gond azzal a NFET-el fölül!
Csak míg az ember meg nem teljesen
érti a problémakört..
szóval én is szívtam régebben,
    amikor még   nagyáramoztam,

leginkább  ezzel az IC-vel:

www.linear.com/docs/2064

Ha megnézed a belső rajzot , a trükk,
hogy mikor a kimenet alacsony tölti a boost kapacitást
és ha magas szint kell a kimeneten , ráemeli a tápfeszre
a kondi feszét , és ezzel már magasabb lesz  a nyitáshoz
a meghajtó tápfesze. Ez pl PWM-hez jó,
mert feltétle hogy a magas idő
ne legyen számottevően hosszú.
Különben elfogy a vezérlés alól a "LÓ" !:-)

Mondjuk nálam ugyanez azért okozott problemát
mert IGBT-t akartam betuszakolni a FETEK helyére
és ott még egyéb vezérlési problémák
( kapac és parazita hatások ) is bejöttek.
Ténylegesen egy külön lengő táp
és korrekt IGBT megható alkalmazása
hozta meg a várt sikert.

Üdv István



2016-05-04 17:31 keltezéssel, jhidvegi írta:
> jhidvegi wrote:
>> Közben valaki felhomályosított, mi a fene is ez a boost fesz:
>>
>> Mivel N csatornás mosfetek vannak alkalmazva, kell a fet
>> meghajtásához egy, a tápfesz fölé emelkedő fesz. Ezúttal úgy tűnik,
>> 5V-ot igényel a fet, ekkorát kell hozzáadni a tápfeszhez.
> Ja, még azt akartam írni, hogy ha valamiért nem jól működik, itt is lehet
> keresni a hibát. Ennek a fesznek meg kell lennie a betáp+5V-nak, különben nem
> tud a kapcsolófet rendesen kinyitni.
>
> Aki elmagyarázta, hogy működik, felvetette, hogy nem érti, miért nem tettek be
> egy P csatornás fetet. Ha a betápfesz eléri a 4,5...5V-ot, mindenképpen működne
> boost fesz nélkül is. Biztos létezik is ilyen IC, és már se bonyolódik az élet
> ezzel is. :-)
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>