[elektro] opamp visszacsatolas

[Pataki István]

Köszönöm, ebből szerintem az látszik, hogy ez már legalább annyira 
jogászkodás, mint elektro. Nekem bi tömör megfogalmazása a lényeg: 
"határesetekre nem fejlesztünk"
pi


----- Original Message ----- 
From: "SZIGETI Szabolcs" <szigiszabolcs at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, May 02, 2016 8:52 AM
Subject: Re: [elektro] opamp visszacsatolas


> Hali!
>
> Nem. Azt mondja, hogy AMR felett károsodhat. OR önmagában nem mond 
> garantál
> semmit, azon túl, hogy működőképes az eszköz. A specifikációs 
> paraméterek
> az adott teszt elrendezésben mérve érvényesek, _feltéve, hogy OR-en 
> belül_
> van az eszköz. Tehát az OR szükséges, de nem elégséges feltétele a
> specifikált jellemzőknek. A csak jellemző értékkel megadott 
> paraméterek nem
> garantáltak. (Lévén nincs megadott tűréshatár.)
>
> Szabolcs
>
>
> 2016. május 2. 8:37 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>
>> Nem. Az Absolute Maximum Ratings keretein belül garantálják, kivéve, 
>> ha van
>> külön utalás valamire!
>> A második mondatoddal egyetértettem eddig is, határesetekre nem
>> fejlesztünk.
>>
>> bi
>>
>> Pataki István wrote:
>> > Annyi biztos csupán, hogy az Operating Ratings keretein belül
>> > biztosítják maradéktalanul a megadott paramétereket.
>> >
>> > Ez alapján lehet felállítani tervezési szempontokat. Ami már 
>> > szakmai
>> > tisztesség és/vagy anyagi érdekeltség kérdése.
>> >
>> > pi
>> >
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>> > To: <elektro at tesla.hu>
>> > Sent: Sunday, May 01, 2016 10:11 PM
>> > Subject: Re: [elektro] opamp visszacsatolas
>> >
>> >
>> >> Ez nem azt hangsúlyozza (dióhéjban), hogy az AMR-t meghaladó
>> >> alkalmazás,
>> >> magában rejti a meghibásodás veszélyét? Tehát a meghaladó!!
>> >> Nem vagyok angol nyelvtanár, de nekem ez jön le.:)
>> >>
>> >> bi
>> >>
>> >> Pataki István wrote:
>> >>> Az adatlapjában szerepel:
>> >>>
>> >>> "Absolute Maximum Ratings indicate limits beyond which damage to 
>> >>> the
>> >>> device may occur. Operating Ratings indicate conditions for which
>> >>> the device is functional, but do not ensure specific performance
>> >>> limits. Electrical Characteristics state DC and AC electrical
>> >>> specifications under particular test conditions which ensure
>> >>> specific performance limits. This assumes that the device is 
>> >>> within
>> >>> the Operating Ratings. Specifications are not ensured for
>> >>> parameters where no limit is given,
>> >>> however, the typical value is a good indication of device
>> >>> performance"
>> >>>
>> >>> pi
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> ----- Original Message -----
>> >>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>> >>> To: <elektro at tesla.hu>
>> >>> Sent: Sunday, May 01, 2016 6:03 PM
>> >>> Subject: Re: [elektro] opamp visszacsatolas
>> >>>
>> >>>
>> >>>> Igen. Szóval én sem azt írtam, hogy a max tartományban kell 
>> >>>> járatni
>> >>>> a
>> >>>> cuccokat, hanem azt (és most is tartom), hogy a max tápfeszen is
>> >>>> pont
>> >>>> olyan
>> >>>> jól működnek az eszközök, mint alatta. Az is biztos, hogy az 
>> >>>> ennél
>> >>>> 10-20%-al
>> >>>> magasabb feszkó sem teszi tönkre az áramkört (hiszen a gyártó 
>> >>>> nem
>> >>>> tudja ezt
>> >>>> annyira spécin belőni), mindössze ott már nincs garancia 
>> >>>> semmire,
>> >>>> legfőképpen a normál üzemre megadott paraméterekre. De ezért még
>> >>>> nyilván nem
>> >>>> kell oda tervezni, mert annak semmi értelme. A konkrét 
>> >>>> kapcsolásban
>> >>>> pedig
>> >>>> pláne tök fölösleges!
>> >>>>
>> >>>> bi
>> >>>>
>> >>>> Skandar Graun wrote:
>> >>>>> Számomra az "absolut maximum rating" kifejezés azt is jelenti,
>> >>>>> amit te
>> >>>>> írsz. De azt is, hogy ott már nincs tolerancia.
>> >>>>> Ha az a szerencsétlen 78l18 húsz mV-al többet ad ki magából, 
>> >>>>> ami
>> >>>>> jócskán belefér, akkor igencsak megnő a tönkremenetel esélye.
>> >>>>> Vagyis semmiféle tartalékod nincs az eszközben. Erre pedig 
>> >>>>> épeszű
>> >>>>> mérnök nem bazírozik, legfeljebb, ha a marketing és a beruházás
>> >>>>> veri
>> >>>>> a fejét.
>> >>>>>
>> >>>>> 2016. május 1. 17:18 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>> >>>>>
>> >>>>>> Abban igazad van, hogy felesleges egy pár volt kimenőfeszű
>> >>>>>> erősítőt
>> >>>>>> max tápfeszekről járatni. De a katalógusok által meghatározott
>> >>>>>> maximális tápfeszre vonatkozó információ azt jelenti, hogy 
>> >>>>>> ezen
>> >>>>>> belül (és a max feszen
>> >>>>>> is!) a megadott jellemzők még érvényesek. De tényleg, miért 
>> >>>>>> adná
>> >>>>>> meg a gyártó, hogy ennyi a maximum, ha azt már nem, vagy 
>> >>>>>> rosszul
>> >>>>>> viselné az eszköz?! Nyilván felette már nem garantál semmit,
>> >>>>>> megnőhet az áram, a zaj, a
>> >>>>>> disszipáció is, ami rontja a jellemzőket. De, ha 18V-ot ad meg
>> >>>>>> maxnak, akkor
>> >>>>>> az ott vígan és tökéletesen működik a teljes tartományban és
>> >>>>>> faltól, falig. kivezérelve. Persze nem kötelező ott járatni,
>> >>>>>> pusztán csak elvi a dolog.:)
>> >>>>>>
>> >>>>>> bi
>> >>>>>>
>> >>>>
>> >>>> -----------------------------------------
>> >>>>          elektro[-flame|-etc]
>> >>>
>> >>> -----------------------------------------
>> >>>          elektro[-flame|-etc]
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>          elektro[-flame|-etc]
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]