[elektro] "kettős szigetelés" kérdés
Benedek I.
renyta at t-online.hu
Mon Mar 21 23:17:30 CET 2016
hobilobi at gmail.com wrote:
> 2016.03.19. 15:10 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> És, ha hülyegyerek széttöri a burkolatot, aztán a nem hülye meg
>> hozzáér? Szerintem kültéri kapucsengőhöz csak III-B, vagy III-C.
>> besorolású törpefeszültség dukál, semmi más!
>>
>> bi
>
> Az a gyanúm, hogy alaposan félreértetted a dolgot.
Miért?
>
> 1. ez biztosan törpefeszültség.
Az kevés! Biztonságinak kell lenni, tehát a hálózati fesz semmiképp nem
kerülhet a szekundérhez. Ez a kritérium szerintem nem derült ki a
felvetésből.
> 2. a kérdés mindössze a _kínai_ kettősszigetelés megbízhatósága volt.
Igen, arról beszéltünk az elején és később a különféle egyéb megoldásokról,
követelményekről.
>
> Ezek után:
>
> 3. a hülyegyereket csak akkor rázza meg, ha éppen akkor megy tönkre a
> táp, amikor szétbarmolja a gombot
Vagy már előtte zárlatos lett, átvezet, stb. Másfelől a hülyegyerek csak
szétbarmolja, a nem hülye meg később belenyúlhat, amikor csöngetni akar,
megfoghatja a drótot, stb. Valami ilyesmit írtam. Meg kell érteni, hogy akár
leszerelt gomb esetén, a csupaszon lógó vezeték sem rázhat!!!!! Tehát nem a
gomb milyensége a döntő szempont, az a legkevésbé érdekes..
> Ennek azért elég csekély az esélye.
Annak igen, hogy pont abban a pillanatban romlik el De előtte...... .
>
> 4. A számítógép hálózati csatlakozóját nem félsz megfogni ? Az
> ugyanúgy megrázhat
> Sőt, mivel be van dugva a gépbe, akár még a billentyűzet is
> agyoncsaphat ! :) ha nem drótnélküli.
Ritkán tapizom a számgépet a szabad ég alatt, szakadó esőben, átázott
cipővel a lábamon. Ahogy egy kültéri csengőgombot szokás.
Bocs', ha a látszat szerint én kötekedem.:)
bi
>
> István
More information about the Elektro
mailing list