[elektro] Mikroproci EEPROM kérdés

[Acs Gabor]

Sőt, akár lehetne valami hibajavító kódolást is használni.
Nem tudom, mennyi az esélye, hogy egyszerre romoljon el egymás közelében 
két bit egyszerre, gondolom nem sok. így ha detektál a program hibát, ki 
lehet javítani és az egész blokkot zsír új területre másolni. A countert 
meg valahol lementeni, és egyszer megírni ide a levlistára :)

Gábor

2016.03.19. 21:41 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
> 2016.03.19. 8:41 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> A probléma a következő: adott időközönként ki kell írnom néhány bájt
>> adatot a mikroproci (AVR, Arduino) EEPROM-jába. Idáig OK.
>> A baj az, hogy a mikroproci tervezett élettartamán belül nagy
>> valószzínűséggel tönkre fog menni az a pár cella, mert elérem az írási
>> életciklus végét.
>> Kérdések:
>> 1. csinált-e már valaki közületek hasonlót? (Úgy értem, hogy írt-e
>> valamelyikőtök olyan sokat EEPROM-ba, hogy meg kellett oldania ezt az
>> életciklus problémát?)
>> 2. jó-e az, ha azt csinálom, hogy az adatok előtt egy (írási) számlálót
>> is kiírok, s ha ez a számláló mondjuk eléri a 100 ezres határt, akkor az
>> egészet (számláló + adatok) arrébb költöztetem az EEPROM még szűz
>> területére? (És így tovább, 100 ezer írásonként.)
>> 3. Van-e pontos adat az AVR-ek EEPROM-jának életciklusára, vagy csak
>> sacc per kábé? (Közben guglizom én is.)
>>
>> Köszi előre is:
>> Károly
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> Én kb. 10 évvel ezelött memóriakártyára írtam adatot. Akkor ha jól
> emlékszem 10 vagy 100ezer írást adott a doksija.
> No teleírtuk a kártyát fájlokkal, úgy hogy kb. 10kB maradt üresen.
> Ezután egy programmal ezt a 10kB-os darabot, állandóan más tartalmú
> fájllal írogatta egy program. Utána visszaolvasta és összehasonlította
> aza eredetivel.
> 25millió ciklus után még hibátlan volt.
>
> Azt hiszem erősen alá van becsülve ez az adat. Persze a gyártó a
> megadottat garantálja, azt nem állítja, hogy utána biztosan tönkre megy.
> Szóval ha nem túl kritikus az adat, akkor nem erőlködnék.
>
> István
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]