[elektro] "kettős szigetelés" kérdés

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sat Mar 19 20:38:56 CET 2016


Cser Tamas wrote:

> mai életemben óránkénti (vélhetően) csak egy csengő használatáért
> 6Wh * 24h * 365nap/év * 38Ft/kWh = kb 1999Ft/év  készenléti
> energiahasználat  elgondolkoztat.

Engem is. Nem tudom, mi az, ami 6W-ot fogyaszt (nem követtem az egészet), de ha 
ez a valami egy kis trafó, akkor az marha forró kell legyen a 6W-tól. Ha mondjuk 
0,5dm2 a felülete, akkor a leégés közelében is lehet, olyan forró, mert ehhez a 
kb 12W/dm2-hez szabad levegőn (nem bedobozolva) akár több, mint 100fok 
túlhőmérséklet tartozik!

Lehet, hogy egy névlegesen 230-ra tervezett trafó is fogyaszt valamennyit 
üresjárásban, akkor is, ha semmivel nincs leterhelve, de pici trafónál a 6W 
marha nagy túlzás. De ezt a picit is tovább lehet csökkenteni nagyon 
drasztikusan úgy, hogy fogsz két ilyet, sorbakötöd, és máris közel nullára 
csökkent a fogyasztása, mert hogy marhára alul lesz gerjesztve.

Megmérni úgy lehet, a tényleges hőt, ha van időd rá (ami nyuggernek is pénz), 
hogy berakod egy hungarocell dobozkafélébe, amit magad is összerakhatsz, és 
bekapcsolva vársz némi időt, hogy beálljon belül az állandósult állapot. 
Megsaccolod, milyen meleg lett bent. Aztán ugyanilyen meleget előállítasz valami 
ellenállással. Gyanús, hogy nem tudsz elég jó hungarocell dobozt csinálni a 
méréshez. Meg hát olyan vékony huzallal kell megtáplálni, hogy ne a huzal hozza 
ki a hőt.

Ha ezt egy hétköznapi nyáktrafóval elköveted, az is jó eséllyel tizedwatt 
nagyságrendű üresjárási veszteségű lesz. Megsaccolod tapintásra a felületi 
hőmérsékletét sok óra után, aztán kb eszerint számolsz:

10 fok túlmeleghez kb 1W/dm2 felületi hőáramsűrűség tartozik. Ez jóval 
pontosabb, mint az erre teljesen alkalmatlan fogyasztásmérővel való próbálkozás.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list